установил: Администрация города Сургута обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об освобождении земельного участка и демонтаже самовольно постройки.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Термостайл", ОГРН <***>, (далее - ООО "Термостайл") обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГК Сибирь Транс" (ОГРН <***>) о взыскании ущерба в размере 4 832 646
УСТАНОВИЛ: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан, г.Казань, (заявитель), обратилось с заявлением к Исполнительному комитету <...> (ответчик-1), <...> о признании недействительными постановлений Исполнительного
установил: заявлен иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортная жизнь» (далее по тексту - ООО «УК «Комфортная жизнь», первоначальный истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Городская система видеонаблюдения» (далее – по тексту ООО «Городская система
установил: ОАО «Тюмень-АВТОВАЗ» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Фабрика Климата» с требованием о взыскании задолженности по договору хранения от 06.06.2012 за период с 06.06.2012 по 08.11.2013 в размере 51 300 руб., а также 17 000 руб. убытков. Кроме того, просит
установил: открытое акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Таймырбыт» о взыскании 18 692 456 руб. 77 коп., в том числе 18 510 411 руб. 48 коп. задолженности за принятую тепловую
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Домоуправляющая компания № 2 Засвияжского района» (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ (далее - ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Ростовской области суд с заявлением о возмещении понесенных им расходов, связанных с оплатой юридических услуг оказанных его представителем при рассмотрении дела № А53-5157/2013.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Ивановоагропромкомплект» о взыскании 327 548 рублей 43 копейки, из которых 325091 рубль сумма задолженности по договору поставки от 05.09.2013, 2057 рублей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оптимакс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском Муниципальному образованию Лаишевского Муниципального района РТ в лице Исполнительного комитета Лаишевского Муниципального образования РТ (далее -ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ивдар-Плюс Ломбард» (далее – заяви- тель, ООО «Ивдар-Плюс Ломбард») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее - заинтересованное лицо, ОАО
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Тольяттисинтез" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТМИМ" о взыскании 120 000 руб. штрафа.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Федеральное бюджетное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ (далее – истец, учреждение; г. Хабаровск) с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 47 (далее -
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Компания Глобал Электро" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Закрытому акционерному обществу "Иреляхнефть" о взыскании 557 543, 05 рублей задолженности по договору поставки продукции №
у с т а н о в и л: Муниципальным унитарным предприятием городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» заявлены требования к Муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТЕРМОСТАЙЛ" (далее – ООО "ТЕРМОСТАЙЛ") обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании ущерба в сумме 1 788 175,06 рублей, причиненного утратой груза при его перевозке Обществом с ограниченной ответственностью "ГК
УСТАНОВИЛ: ФИО1, участник общества с ограниченной ответственностью «Озеро Белое» (далее – общество), обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском об исключении ФИО2 из состава участников общества.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Калининградинвестстрой» (далее по тексту – Общество, истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области (далее по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Нижнекамскнефтехим" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Куйбышевская железная дорога" о взыскании 1 691 164 руб. 46 коп. пени за
