установил: Истец, ТСЖ «Кабалевского 26/1», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковыми требованиями к ответчику, ООО «Чайковская управляющая компания», предъявив исковые требования об обязании передать всю техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные ресурсы и оказанные услуги по водоотведению в период с 01.07.2011 по
УСТАНОВИЛ: Решением №4 от 21.03.2013 управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, рассмотрев письмо межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области от 15.03.2013 № 10-19/01547дсп, отменило решение от 04.03.2013 №1542 о возмещении сумы налога на
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агромаштехнология - Черноземье» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «АМТ-Черноземье») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Липецкой области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Альфа-Бэл» (далее истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волжская ТГК» (далее ответчик) о взыскании 63 810 руб.
УСТАНОВИЛ: Управление Росздравнадзора по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении Закрытого акционерного общества "ДАНЭЙ" к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании недействительным отказа Администрации муниципального образования города Братска (далее ответчик, Администрация) от 01.02.2013г. № 1838/12/13 о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Севернефтегазпром» (далее – Общество, ООО «Севернефтегазпром») обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Федеральная страховая компания» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Коммерческому банку «Тульский Расчетный Центр» (отрытое акционерное общество) о взыскании денежных средств в размере 224 276 000 руб.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Рынок спецтехники» (далее – заявитель, общество, ООО «Рынок спецтехники») с заявлением о признании незаконными действий Управления федерального казначейства по Амурской области (далее – УФК по
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Лучший Дистрибьютор» (далее – истец, ЗАО «Лучший Дистрибьютор») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу «НАРЗАН» (далее – ответчик, ОАО «НАРЗАН») о взыскании задолженности по договору в размере 1
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.09.2013 по делу № А63-4507/2013 в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1, Смоленская область, пгт. Верхнеднепровский (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) к обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт Байкал (Улан-Удэ)» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, <...>; далее – заявитель, общество, ООО «Аэропорт Байкал») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Смоленский региональный благотворительный общественный Фонд инвалидов, Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации «ЗОЛОТАЯ ЗВЕЗДА» обратился с иском к Смоленской региональной спортивной общественной организации военно-охотничье общество Смоленского гарнизона «Охотник и
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «РосИнтеграция» (далее – истец, общество, ООО «РосИнтеграция») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Министерству здравоохранения и курортов Кабардино-Балкарской Республики (далее – ответчик, министерство)
установил: муниципальное унитарное предприятие «Управление капитального строительства г. Губкинского» (далее по тексту - заявитель, МУП «УКС г. Губкинского», Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БРАНД - ХИМ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» невыплаченного страхового возмещения в размере 510 895 руб. 78 коп., расходов на оплату по договору №В-000102 о сервисном
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгаспецтех», г. Самара, ИНН <***>, (далее – ООО «Волгаспецтех», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уран», г. Самара, ИНН <***>, (далее – ООО «Уран», истец) о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее – Инспекция, налоговый орган) №14-08/24 от 07.09.2010 о
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющаяся Компания» (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» и обществу с ограниченной
