УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ФИО1 (далее -конкурсный управляющий ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к Рыбно-Слободскому отделу Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - Управление Росреестра по РТ,
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания РОСТ» (далее – ООО «ТК РОСТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» (далее - ОАО «Русская страховая транспортная компания»,
установил: Заявлен иск Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее истец, ОАО «Ростелеком») к Закрытому акционерному обществу детскому оздоровительному комплексу «Юный геолог» (ЗАО ДОК «Юный геолог») о взыскании 19 527 рублей 11 копеек,
УСТАНОВИЛ: Открытым страховым акционерным обществом «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 11.10.2002г.) (далее - Истец) в Арбитражный суд г. Москвы предъявлен иск к Некоммерческому партнерству «ГОРОДИЩЕ-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водолей-Ш» (место нахождения: 183038, <...>; ОГРН <***>; далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью "Окс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Севергазстрой" (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности в
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торгово-производственная компания «Дельта» с заявлением Благовещенской таможне о признании недействительным решение Благовещенской таможни от 07.10.2013 о корректировке таможенной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амур Юань Дун» ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Амур Юань Дун», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Курсив» (далее истец), обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее ответчик) о взыскании 302 019,51 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "МИТО" (далее – истец, OOO ПКП «МИТО») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Счастье» (далее – ответчик, OOO «Счастье») о взыскании 91
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Триос-Техно"обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать незаконными и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области №15 -49/10 от 26.04.2013 и
УСТАНОВИЛ: ООО «Лагуна-Трэвел» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Анекс Тур» о взыскании задолженности 19290 руб. Исковые требования мотивированы наличием у истца права на взыскание сумм задолженности по договору реализации туристского продукта, в связи с его ненадлежащим
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя (далее по тексту – Комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВВ-Финанс» (далее по тексту – общество), муниципальному унитарному предприятию «Торгово-бытовой
УСТАНОВИЛ: Заявитель – Общество с ограниченной ответственностью "Альта-Строй" (далее по тексту Общество, заявитель, налогоплательщик) обратился с заявлением в арбитражный суд Новосибирской области к заинтересованному лицу - Инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: Закрытое акционерное общество «Дом творчества композиторов» (далее – ЗАО ««Дом творчества композиторов», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
установил: В арбитражный суд Амурской области обратилось с исковым заявлением общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Статус» (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройновация» (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга 140 440 руб.,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)» (далее – ФГБОУ ВПО УВАУ ГА (И)) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее – заявитель, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская нефтяная компания» (далее – заявитель, ООО «ИНК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения агентства лесного хозяйства Иркутской области (далее – Агентство, ответчик),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Карекс-Самара"обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью "Реформинг-Центр" о взыскании 191 944руб. 00коп., в том числе суммы понесенного ущерба за период с 10.08.2010 по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Клининговая компания «Ангелы порядка» о взыскании задолженности по договору в
