УСТАНОВИЛ: ООО «РемСтрой», г.Уфа обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО СФ «Подрядчик», г.Аша Челябинской области о взыскании задолженности по договору подряда от 28.08.2008 в сумме 294 581 руб. 91 коп., в том числе сумму основного долга 280 780 руб. 82 коп.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Уса» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнений, о признании недействительными постановлений мэра городского округа Тольятти от 11 декабря 2008 г. № 3045-П/1
УСТАНОВИЛ: Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Беркут» ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области (далее – регистрирующий орган) с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Москва (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания КоМС», г. Тверь (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 181 179 руб. 76 коп. за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автомобильный Торговый Дом «Вега» (далее - ООО «АТД «Вега», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к муниципальному учреждению Районная Дума муниципального образования «Малмыжский район» (далее Районная Дума МО
установил: 22.04.2009 г. в арбитражный суд Тюменской области поступило заявление ООО «Федотов и К» (далее- заявитель) к МИФНС России № 6 по Тюменской области (далее- ответчик) об отмене постановления от 15.04.2009 г. № 31 по делу об административном правонарушении. Заявитель просит также взыскать с
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Владивостокская транспортная компания» (далее – «общество, ЗОА «ВТК») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока (далее – «налоговый орган») от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Атланта» (далее по тексту – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.10.2008 дело № А75-5764/2008 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал» о взыскании 1 056 090,47 руб. страхового возмещения, 5 000 рублей
У С Т А Н О В И Л: ГУСХП ОПХ “Ононское” в качестве юридического лица зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц. Советом сельского поселения “Ононское” 16.06.2005 вынесено Решение № 9 “Об установлении земельного налога на территории сельское поселение “Ононское””.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Продторг» (далее Общество, ООО «Продторг») обратилось в арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску № 16-11/28 от 14 марта 2008г. «О привлечении к налоговой
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом изменения требований, о признании незаконным бездействия главы городского округа Самара, выразившегося в не утверждении в месячный срок схемы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Татарская республиканская научно-производственная ассоциация (ТРНПА) «Экология» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ямалэнергоремонт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ноябрьское ремонтно-строительное управление» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору № 02-58 от 14.05.2008 г. в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью комплекс ресторана «Красноярск» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне о признании незаконными бездействия, выразившегося в непринятии решения по заявлению от 15.12.2008 о применении таможенных льгот и
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Данон Волга» (далее - заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнений, о взыскании на основании ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) с Межрайонной инспекции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансТехМонтаж», г.Кострома обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж», г.Кострома о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору финансовой аренды № 628 от 22.11.2007 в сумме 92 066
УСТАНОВИЛ: Предприниматель обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к налоговому органу о признании решения недействительным в части непринятия к вычетам сумм НДС, уплаченных в составе лизинговых платежей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Архстрой Жильё» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стадион» о взыскании задолженности в сумме 5 401 725 руб. 98 коп., образовавшейся по договору субподряда №35/12/06 от
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр отделочных работ «Строй Люкс» (далее – ООО «ЦОР «Строй Люкс», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской
установил: краевое государственное бюджетное учреждение «Саяно-Шушенское лесничество» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Красноярскому краю от 17.11.2008 № 2530, № 2531, №
