ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А03-4661/20 от 21.01.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании
Постановление № А39-958/2021 от 21.01.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников недвижимости «Победы 20А» (далее – ТСН»Победы 20А», истец, заявитель) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Саранскстройинвест» (далее – ООО СЗ «Саранскстройинвест», ответчик) об обязании провести
Решение № А39-6972/2021 от 21.01.2022 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, ИП ФИО1) обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 379000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19877
Решение № А46-12201/2021 от 21.01.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – АО «ФСК ЕЭС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области  (далее –
Решение № А33-11452/2021 от 21.01.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Союз» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Сибирской электронной таможне (далее - ответчик) о признании решений от 25.01.2021 заявленные в ДТ № 10620010/211020/0083481, в ДТ №
Решение № А65-27724/2021 от 21.01.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургская 50" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее - ответчик) о взыскании страхового
Решение № А46-20464/2021 от 20.01.2022 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Дом.РФ» (далее – АО «Дом.РФ», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель, ответчик) о признании отсутствующим права собственности ФИО1 в
Постановление № 20АП-8206/2021 от 20.01.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис» (далее –                      ООО «Спецстройсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к министерству природных ресурсов и экологии Калужской области (далее – министерство) о взыскании
Постановление № А40-92182/20 от 20.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания центра" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 3 541
Решение № А58-12449/19 от 20.01.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Администрация Муниципального образования «Алданский район» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Портал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 251 618,54 руб.,
Постановление № 13АП-39456/2021 от 20.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием признать незаконными действия ликвидатора ООО «Александр Платц» (Общество) ФИО2, выразившиеся в невключении требования истца в ликвидационный баланс Общества, а также о
Определение № А75-14497-140/17 от 20.01.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО6 обратился в Арбитражныйсуд Нижегородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Восстановление» (далее – ООО «Восстановление»).
Постановление № 13АП-40014/2021 от 20.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Топспорт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «М-Капитал» (далее – ответчик) о взыскании 5198552,88 руб.
Решение № А41-36335/21 от 20.01.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Белая гора 2001» (далее – заявитель, общество, ООО «Белая гора 2001») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением кМинистерству имущественных отношений Московской области (далее – заинтересованное лицо, Министерство) о признании
Решение № А76-7877/18 от 20.01.2022 АС Челябинской области
установил Общество «ДЕЗ Калининского района» является управляющей компанией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами, общая информация об управляющей компании изложена в анкете управляющей организации (л.д.7-15 том 1). Управление указанными многоквартирными домами
Решение № А71-13722/2021 от 20.01.2022 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСАВТО" обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании 48000 руб. 00 коп. штрафа за непредоставление документов по договору оказания транспортных услуг № 004 от
Постановление № А55-6413/2021 от 20.01.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория безопасности» (далее – ООО «Лаборатория безопасности», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Союзу «Регионального пожарного мониторинга» (далее – Союз «РПМ», ответчик) об обязании заключить договор на предоставлении
Решение № А40-220492/2021-113-1625 от 20.01.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании с ответчика с учётом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) страхового возмещения в размере 29 609 096 рублей по договору сельскохозяйственного
Постановление № 17АП-16369/2021-ГК от 20.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.03.2021 по делу № А76-6408/2021 к производству принято исковое заявление акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») к Федеральному государственному казенному