УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургская 50" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее - ответчик) о взыскании страхового
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – АО «ФСК ЕЭС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, ответчик) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФИО1 (далее - ФИО1, истец) 253 313 руб. судебных расходов (с учетом уточнений).
установил: товарищество собственников недвижимости «Победы 20А» (далее – ТСН»Победы 20А», истец, заявитель) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Саранскстройинвест» (далее – ООО СЗ «Саранскстройинвест», ответчик) об обязании провести
УСТАНОВИЛ: АО «ВК КОМФОРТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Департамента городского имущества города Москвы 14 818руб. 48коп. задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с
Установил: ООО «Марбел» обратилось в суд с иском к ООО «ЮрИнвестКонсалтинг» о признании соглашения № 005/07/2020/ЮР б оказании юридических услуг от 30.07.2020 недействительным.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Белая гора 2001» (далее – заявитель, общество, ООО «Белая гора 2001») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением кМинистерству имущественных отношений Московской области (далее – заинтересованное лицо, Министерство) о признании
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием признать незаконными действия ликвидатора ООО «Александр Платц» (Общество) ФИО2, выразившиеся в невключении требования истца в ликвидационный баланс Общества, а также о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСАВТО" обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании 48000 руб. 00 коп. штрафа за непредоставление документов по договору оказания транспортных услуг № 004 от
установил: акционерное общество «КБ высотных и подземных сооружений» (далее – истец, общество «КБ ВиПС») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строд Сервис» (далее – ООО «Строд Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Интерпрайз» (далее – ООО «ГК «Интерпрайз», ответчик) о взыскании 11
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грейн Оушен» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ипатовагрострой», с привлечением к участию в деле в качестве в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к ФИО3, ФИО4, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Ставропольскому краю, ФИО5, ФИО6, ФИО7, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ветсанутильзавод по производству мясокостной муки Дубово-Уметский" обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Роса-1» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к CHONGQING CHINABASE IMPORT & EXPORT CO, LTD (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 236 000 долларов США, 100 000 рублей судебных
установил: АО «ЭК «Восток» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к учредителю средств массовой информации «Информационное агентство «Znak» ФИО2, редакции средств массовой информации «Информационное агентство «Znak», учредителю средств массовой информации «Информационное агентство
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании с ответчика с учётом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) страхового возмещения в размере 29 609 096 рублей по договору сельскохозяйственного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Промстроевец» о взыскании 50 000 рублей неосновательного обогащения, образовавшегося на стороне ответчика в результате перечисления ему истцом денежных
установил Общество «ДЕЗ Калининского района» является управляющей компанией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами, общая информация об управляющей компании изложена в анкете управляющей организации (л.д.7-15 том 1). Управление указанными многоквартирными домами
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис» (далее – ООО «Спецстройсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к министерству природных ресурсов и экологии Калужской области (далее – министерство) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа", адрес: 125167, <...>, этаж 10, помещение XXII, комната 1, ОГРН: <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
