установил: Федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме
установил: Департамент имущественных отношений Тюменской области (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее - истец 1), Департамент недропользования и экологии Тюменской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - истец 2) обратились в Арбитражный суд Тюменской области с исковым
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа «Город Калининград» (далее по тексту – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Геоплансервис» (далее по тексту – ООО «Геоплансервис») в течение месяца со
установил: Арбитражный суд в силу ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 11.10.2021 определил объявить перерыв до 11 час. 15 мин. 18.10.2021 (вынесено протокольное определение).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» (далее – ООО «ГазСпецРесурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
установил: ООО "ИЦТ-СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее- Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее- Ответчик) с требованием о взыскании стоимость недостающего груза в размере 10.871.472 руб. 40 коп., а также 77.357 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
установил: Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Московский регион» (далее – ответчик), при участии третьих лиц – Общества с ограниченной ответственностью «КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ, РЕМОНТ И
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие города Череповца «Теплоэнергия» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 162623, <...>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноЛайн»
УСТАНОВИЛ: администрация Центрального административного округа города Омска (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением от 25.06.2021 № 294 (вх. от 29.06.2021 № 122300), уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченнойответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании ОАО СПП «Ефремовское» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ксенос» (далее – истец, общество, ООО «Ксенос») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 50 735 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Лаборатория безопасности" обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Союзу "Регионального пожарного мониторинга" об обязании заключить договор на предоставлении данных о срабатывании систем противопожарной защиты.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Игра-Транс» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании частично незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 10 по Удмуртской Республике от 20.07.2020 № 11-46/10 об отказе в привлечении к ответственности за
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПРЕМИУМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ДВОРЕЦ ТВОРЧЕСТВА ДЕТЕЙ И МОЛОДЁЖИ НА МИУСАХ" о признании незаконным решения об
УСТАНОВИЛ: АО "ТПЗ" обратилось в арбитражный суд к Комитету с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 47 369 рублей 08 копеек за поставленную тепловую энергию на отопление.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Верес» (далее – истец, ООО «Верес», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, Предприниматель) о взыскании 156498 руб. 26 коп. убытков,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства и ремонта» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтир» (далее – ответчик, общество) о взыскании неустойки за период с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании основного долга в размере 8 159 098,05 руб., неустойки по состоянию на 16.08.2021 г. в размере 1 134 702,93 руб., неустойку, начисленной на сумму 8 159 098,05 рублей основного долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки с 17.08.2021
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Галактика» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Рыжий кот» (далее – ООО «Рыжий кот», общество), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на
