ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-4840/2021 от 21.10.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Специализированная многопрофильная компания в области подъёмных сооружений «Инженерно технический центр «Подъемно транспортные механизмы» (далее – ООО СМК «ИТЦПТМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к
Постановление № А13-15803/19 от 21.10.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Череповец-Опт»                     (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162626, <...>) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Решение № А27-287/2021 от 21.10.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «АБСТранс» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области – Кузбассу о признании недействительным решения от 27.08.2020 №12 «о
Постановление № А65-25289/20 от 21.10.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: С учетом принятых судом первой инстанции уточнений, Товарищество собственников недвижимости "Хади Такташа 121", г. Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая
Постановление № А19-18020/19 от 21.10.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарант» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к федеральному казенному учреждению Объединение исправительных учреждений №8 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний
Решение № А43-33401/20 от 21.10.2021 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Малая Ямская, 18» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением Управляющая компания «Мегаполис», уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ 21.10.2021,  о представлении ответчиком в течение 10 дней с
Решение № А10-2595/2021 от 21.10.2021 АС Республики Бурятия
установил: Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Теплоэнерго» о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. - часть суммы задолженности за услугу по передаче электрической энергии за период с апреля по ноябрь 2020 года, 1 000 руб. –
Решение № А36-4951/2021 от 20.10.2021 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Медведь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Профлист-С» (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 4 241 422 руб. 47 коп.
Определение № А45-21578/18 от 20.10.2021 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2018 должник - ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим назначен ФИО3.
Решение № А40-28480/2021-120-171 от 20.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «СПС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ОАО «РЖД» к АО «Форатек ЭТС» о признании недействительными результаты открытого электронного аукциона № 6920/ОАЭ-ТЭ/20 на право заключения договора выполнения комплекса строительно-монтажных работ.
Решение № А08-891/19 от 20.10.2021 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) с соблюдением  претензионного порядка урегулирования спора обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тотем" (далее - ООО "Тотем", ответчик),
Решение № А40-94776/2021-108-2092 от 20.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МАЗДА СОЛЛЕРС Мануфэкчуринг Рус» (далее – Общество, заявитель, налогоплательщик, ООО «МСМР») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 4 (далее
Постановление № А72-12114/19 от 20.10.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение
Постановление № 09АП-59998/2021-ГК от 20.10.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2020г., оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021, исковые требования ООО "ВС" к ООО "РОСКЛИМАТ" о признании обременения отсутствующим и о возложении на
Решение № А32-9029/2021 от 20.10.2021 АС Краснодарского края
установил: Alpha Group Co., Ltd (ФИО1 Ко., Лтд.) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Геленджик, Краснодарского края о взыскании 170000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 1299228, на
Постановление № 17АП-11563/2021-ГКУ от 20.10.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья «Уинская, 1 «Б» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Уинская, 1В» о взыскании задолженности по договору на совместное обеспечение и техническое обслуживание инженерных сетей № 1 от 07.07.2009
Решение № А40-141809/2021-47-1075 от 20.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «ТАНАИС»о взыскании 1 269 295, 92 руб. убытков. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Решение № А57-15666/2021 от 20.10.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНДСТРОЙ» о взыскании суммы основного долга по договоруаренды № 117/19 от 24.06.2019г. за период с 01.11.2019г. по
Решение № А24-5950/20 от 20.10.2021 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тимару» (далее – ООО «Тимару», адрес: 684093, <...>) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Комкон» (далее – АО «Комкон», 683030, <...>) о взыскании 10 052 048,99 руб. (с учетом принятого протокольным
Решение № А40-116340/2021-50-543 от 20.10.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ТопЛогистика"  обратилось в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "УК ТЭК машины" о взыскании долга  по арендным платежам в размере 534 083 руб. 17 коп., расходов за приведение помещений в
Определение № А34-3515/2021 от 20.10.2021 АС Курганской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЩЕБЕНЬ.ОК»  (далее также – заявитель, ООО «Щебень.ОК») обратилось в Арбитражный суд  Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРЕСТ «СЕЛЬХОЗВОДСТРОЙ» (далее также –  заинтересованное лицо, ООО
Определение № А71-12918/20 от 19.10.2021 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Игра-Транс» обратилось  в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании  частично незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 10 по  Удмуртской Республике от 20.07.2020 № 11-46/10 об отказе в привлечении к  ответственности за