У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «МАГНИТ» (далее, ООО «МАГНИТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-бизнес групп» (далее, ООО «Строй Бизнес групп», ответчик) о взыскании задолженности в размере 357
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-СтройКонтроль», г. Челябинск (далее - истец, общество «Эксперт-СтройКонтроль») 02.12.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альта», г. Челябинск (далее-
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГСИ-Пермнефтегазстрой» (далее - истец, общество «ГСИ-ПГНС») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (далее - ответчик, общество «АК ВНЗМ»)
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Артель-Строй», ОГРН 1124823012577, г. Липецк (далее – истец, ООО «Артель-Строй»), 27.12.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания
установил: общество "КБ ВИПС" и общество "РТСОФТ" обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "НПК "Уралвагонзавод" о взыскании 56 534 873 руб. 80 коп. долга за работы по договору от 11.03.2016 № 636/849, предусмотренные актом
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнология» (далее – ответчик, общество, ООО «Стройтехнология») о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП: <***>, (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Оптовик», адрес: 656049, <...>, офис Н-18/26, ОГРН <***>, (далее – ООО «Мастер-Оптовик») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (далее - истец, ООО «Омская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Берег-Омск» (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийская металлургическая компания», адрес: 196641, г. Санкт-Петербург, п. Металлострой, дорога на металлострой, дом 5А, литер В, офис 1, ОГРН: <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: акционерное общество «Главснабсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эль-Пакет» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 258 923 руб., неустойки
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Де-Юре» (далее – общество «Де-Юре», заявитель) 09.02.2023 обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании Ассоциации саморегулируемая организация «Строитель» (далее – ассоциация «Строитель», Ассоциация, должник)
установил: акционерное общество «Эрон» (далее – истец, АО «Эрон») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Пермском крае (далее – ответчик, Управление) о взыскании задолженности в размере 1 481 105 руб. 70 коп. (с учетом уменьшения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилье Комфорт Хозяйство» (далее по тексту - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании с некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов»
установил: Областное государственное автономное учреждение культуры «Ульяновский молодежный театр имени Бориса Владимировича Александрова» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно коммерческому предприятию
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Паркнефть» (далее – ООО «Паркнефть», истец, должник) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (далее – АО «СНПЗ»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-Энерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Очаг» (далее - ответчик) о взыскании 32 836,53
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация транспортно-контейнерных сервисов» (далее – ООО «АТКС») 04.02.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Главное управление обслуживания» (далее – заявитель,Общество) обратилось в Арбитражный суд
