ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А06-8119/2022 от 27.02.2024 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Ахтубинский район» (далее – Администрация, заказчик, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании
Постановление № А33-26533/2022 от 27.02.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Идрисов и К» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Идрисов и К») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания инженерно-технических сооружений» (ИНН <***>,
Постановление № 17АП-1477/2024-ГК от 27.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное казенное учреждение города Ижевска «Служба городского строительства» (далее - истец, МКУ Горстрой) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее - ответчик, ООО «Лидер») с исковым заявлением о взыскании 12 488
Решение № А75-18113/2023 от 26.02.2024 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транскомплект» (далее – ответчик, общество, ООО «Транскомлект») о взыскании задолженности по выплате действительной
Постановление № 06АП-7282/2023 от 26.02.2024 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью  «Охранное агентство «Уссури» (далее – истец, ООО «ОА «Уссури») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление № А19-12733/2021 от 26.02.2024 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 2 ноября 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Арсенал+» (далее - ООО «Арсенал+» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный
Постановление № А27-20185/2022 от 26.02.2024 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – ПАО «НК «Роснефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной
Постановление № А21-15917/2022 от 26.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Евро трейд» (далее – истец, ООО «Евро трейд») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спарус» (далее – ответчик, ООО «Спарус») о взыскании 140 365 руб. основного долга, 46 939,12
Постановление № А66-3107/2023 от 26.02.2024 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Восток» (адрес: 170040,              г. Тверь, Старицкое шос., д. 24; ОГРН <***>, ИНН <***>;              далее – ООО «Восток») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу
Определение № А34-780/2023 от 26.02.2024 АС Курганской области
установил: Акционерное общество «Научно-производственное объединение  «Курганприбор» (далее – ответчик, АО «НПО «Курганприбор») обратилось в  Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными  действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных  приставов
Постановление № А71-10770/2022 от 26.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альва» (ИНН <***>, далее – ООО «Альва» (ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Альва» (ИНН <***>, далее – ООО
Постановление № А33-992/2021 от 26.02.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Маркетинг Реклама Коммуникации» (далее – истец по первоначальному иску, ООО «МРК», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик по первоначальному иску, ИП ФИО2,
Постановление № А33-29269/2022 от 26.02.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уярский мясокомбинат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Уярский мясокомбинат» (далее – ответчик) о взыскании задолженности
Определение № А75-6478/20 от 22.02.2024 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «Югратрансспецстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Постановление № 17АП-15218/2023-ГКУ от 22.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество "Гарант-Лес" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Промэнергомаш" о взыскании 41 600 руб. предоплаты по договору, об истребовании пиломатериалов, о присуждении судебной неустойки в размере 3000 руб. за каждый день неисполнения
Решение № А19-14449/2023 от 22.02.2024 АС Иркутской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ - РОССЕТИ" (далее – ПАО "РОССЕТИ", ответчик-1), МИНИСТЕРСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ
Решение № А46-23580/2021 от 22.02.2024 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Линия архитектуры» (далее - ООО «Линия архитектуры», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Авангард» (далее - ОАО «Авангард», ответчик) о взыскании 559 521 руб. 93 коп.
Постановление № А56-80352/2022 от 22.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СпецПромМонтаж-Сибирь» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания» (далее – ответчик, Компания) о
Постановление № А19-11564/20 от 22.02.2024 АС Восточно-Сибирского округа
установил: товарищества собственников жилья «Байкальский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ТСЖ «Байкальский», товарищество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
Постановление № А56-19499/2023 от 22.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительный Альянс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эксклюзивное строительство Девелопмент»