установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» (Университет) о взыскании 850 000 рублей задолженности по договору возмездного оказания услуг от 02.12.2019 г. № 2т/02490-19/1.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее по тексту – истец, УФССП России по Ярославской области) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по
установил: Иностранная компания Harman International Industries Incorporated(Харман Интернешенл Индастриз Инкорпорейтед)(далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: 09 ноября 2020 года в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление представителя ООО «ВТР» Барковой Е.В.о распределении судебных расходов, в котором заявитель просит (с учетом принятого судом уточнения) взыскать с Павленкова Георгия Васильевича в пользу Общества с
установил: ПАО Банк «ВВБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "АЛЬЯНС КАПИТАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО "НУБР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании:
установил: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева» о пени по договору от 01.01.2020 № 344 в размере 48654,77 руб. за период с 19.12.2020
установил: ООО "Каскадос Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "МУПЦ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании в порядке принятого судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнения 4500000 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО2) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская девелоперская компания» (далее - ответчик, ООО «Воронежская девелоперская компания») о взыскании 60 000 руб. задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: ООО "Обуховский мясокомбинат" обратилось в Арбитражный суд о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" 150 500 руб. страхового возмещения; 20 000 руб. за услуги эксперта-техника; 35 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, и Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании 5 791 807 руб. ущерба (с учетом
УСТАНОВИЛ: С учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, Общества с ограниченной ответственностью фирма "ТСК СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И МАШИНЫ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по г. Москве об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алторг» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела № А03-3894/2020, в размере 105 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Кубис Транс", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дио Логистик", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН
установил: Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Тувинская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2(ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Красноярска ФИО4; судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Югэнергоресурс» (далее - ООО «Югэнергоресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Новоросцемент» (далее - ОАО «Новоросцемент», ответчик) о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Делур» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регионпромсырье» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДА И КО" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬВА-ФИНАНС" (далее - ответчик)о взыскании неосновательного
Установил: Заявитель - Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом уточнения, о взыскании с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан судебных расходов в
установил: Истец, Общество с ограниченной ответственность"Студия анимационного кино "Мельница", г.Санкт-Петербург, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику, Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Бугульма о взыскании 10 000 руб. за
