установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» (Университет) о взыскании 850 000 рублей задолженности по договору возмездного оказания услуг от 02.12.2019 г. № 2т/02490-19/1.
установил: Заявитель - Управление семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Сызрань Самарской области - обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: признать незаконным и отменить решение ГУ УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) от 26.11.2020г. №
УСТАНОВИЛ: администрация Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления прокуратуры города Петропавловска-Камчатского (далее – прокуратура) от 28.06.2019 №7/11-704-2019.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Терминал" (далее – истец, ООО «Терминал») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность "Тайм Стоун" (далее – ответчик, ООО «Тайм Стоун») об обязании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АРТ-БЛЕСК» (далее – общество «АРТ-БЛЕСК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Танцующие Москва» (далее – общество «Танцующие Москва») об обязании прекратить нарушение
УСТАНОВИЛ: Иркутская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Меридиан МК» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» (адрес: 170028, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «ТрансАвто») 18.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к акционерному обществу «Тверьавтотранс» (адрес: 170002, <...>;
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ""Европейские Биологические Технологии" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стройиндустрия" (далее - ответчик), о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2(ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Красноярска ФИО4; судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алторг» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела № А03-3894/2020, в размере 105 000 руб.
установил: Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Тувинская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением,
установил: Истец, Общество с ограниченной ответственность"Студия анимационного кино "Мельница", г.Санкт-Петербург, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику, Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Бугульма о взыскании 10 000 руб. за
установил: Акционерное общество "Ярославский областной единый информационно-расчетный центр" обратилось в арбитражный суд с иском к региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области о взыскании 2 697 318,40 руб., в том числе 2
УСТАНОВИЛ: ООО "Обуховский мясокомбинат" обратилось в Арбитражный суд о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" 150 500 руб. страхового возмещения; 20 000 руб. за услуги эксперта-техника; 35 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: С учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, Общества с ограниченной ответственностью фирма "ТСК СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И МАШИНЫ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по г. Москве об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Машинист» (далее - истец, ООО «Машинист») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Моторкам» (далее - ответчик, ООО «Моторкам») о взыскании 1 000 000 руб. уплаченной суммы за товар, 46
Установил: Заявитель - Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом уточнения, о взыскании с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан судебных расходов в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Югэнергоресурс» (далее - ООО «Югэнергоресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Новоросцемент» (далее - ОАО «Новоросцемент», ответчик) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, и Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании 5 791 807 руб. ущерба (с учетом
