ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А27-21004/20 от 26.01.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Южный рынок - 2» (далее – ООО «Южный рынок - 2», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ПАО «Южный Кузбасс», ответчик) о взыскании 5
Решение № А60-57309/20 от 26.01.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: между обществами «Сервис-Центр» (поставщик) и «Лесосибирский ЛДК № 1» (покупатель) подписан договор поставки от 12.04.2017 № 290/17, в соответствии с которым поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент) и
Постановление № А80-327/19 от 26.01.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратился Прокурор Чукотского автономного округа (далее - Прокурор) в интересах муниципального образования Анадырский муниципальный район с иском к Управлению финансов, экономики и имущественных отношений администрации Анадырского муниципального района (далее - УФЭИО
Решение № А03-755/20 от 26.01.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Торгово-производственный комплекс Алтайского края" (далее АО "ТПК Алтайского края")  обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Чу Хонг Хань  о  взыскании  838 078 руб. 60 коп.
Решение № А65-33205/19 от 25.01.2021 АС Республики Татарстан
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-Промышленная Компания "АлтайГидроМаш", г.Барнаул (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Акционерному обществу "Татэнерго", г.Казань о взыскании суммы долга в
Постановление № 08АП-13513/20 от 25.01.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евродом» (далее – ООО «Евродом», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Посад» (далее – ООО «Посад», ответчик) о взыскании 196 543 руб. 37 коп. задолженности за
Постановление № А29-9426/20 от 25.01.2021 АС Республики Коми
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комиинформ-Пресс» (далее - ответчик, Общество, ООО «Комиинформ-Пресс») о взыскании убытков в
Постановление № 16АП-1201/20 от 25.01.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» (далее – истец, ООО  «СтройРесурс») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ставрополь Газ-Сервис», акционерному обществу «Газпром газораспределение
Постановление № А75-19408/17 от 25.01.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.09.2018 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) введена процедура банкротства -реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО4
Решение № А12-19086/20 от 25.01.2021 АС Волгоградской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Южная промышленная торговая компания»» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ  Департамента муниципального имущества  администрации Волгограда  в уменьшении
Решение № А70-23041/19 от 25.01.2021 АС Тюменской области
установил: ООО «АСНО» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Администрации Армизонского муниципального района Тюменской области (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) о взыскании 2 934 721, 80 руб.
Постановление № 07АП-10180/20 от 25.01.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее - истец, ООО «Розница  К-1») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью Владивостокской шинной компании «Альянс-Импорт»  (далее - ответчик, ООО
Постановление № 16АП-4499/20 от 25.01.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет по муниципальной собственности города Ессентуки, г. Ессентуки в интересах муниципального унитарного предприятия города Ессентуки Аптека № 151 «Гарантия», г. Ессентуки обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, г. Ессентуки о взыскании 9 860 000 руб. убытков.
Постановление № 07АП-6943/18 от 25.01.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением от 28.02.2019 Арбитражного суда Новосибирской области должник признан судом несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2).
Постановление № А72-7372/19 от 25.01.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "Управление Домами" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "Изобилие" о взыскании суммы в сумме 3 324 714 руб. 77 коп., состоящей из: 3 220 078 руб. 65 коп. - задолженность по оплате горячей воды за период с 01.01.2017 по
Постановление № 15АП-22357/20 от 25.01.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель, глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением:
Решение № А82-22114/19 от 25.01.2021 АС Ярославской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании части задолженности по соглашению о возврате денежных средств от 09.09.2015 в размере 6 050 000 руб., процентов по денежному обязательству за период с
Решение № А19-16282/20 от 25.01.2021 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юпитер»  (далее – истец, ООО «Юпитер»)   обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 105 416 руб. 56 коп., составляющей: основной долг по
Постановление № А36-4017/20 от 25.01.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техпроект» (далее – ООО «Техпроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БС Процессинг» (далее – ООО «БС Процессинг», ответчик) о взыскании 102 500 руб. суммы
Постановление № А12-33486/19 от 25.01.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Ольховский рынок» (далее – истец, МУП «Ольховский рынок») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к муниципальному учреждению «Ольховское районное бюро технической инвентаризации» (далее – ответчик, МУ «Ольховское районное бюро технической
Определение № А43-36419/20 от 25.01.2021 АС Нижегородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью Домоуправляющая компания «Стеклозаводец-Бор» о взыскании 4577484 руб. 63 коп. задолженности по оплате поставленного коммунального ресурса -
Решение № А46-11363/20 от 25.01.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания КМС-Ойл» (далее - ООО «Компания КМС-Ойл», Общество, ответчик) о взыскании 3 000 000 руб. действительной стоимости доли участника Общества и
Решение № А40-172902/2020-50-1057 от 25.01.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Династия" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Общество с ограниченной ответственностью "ТРК-Череповец" о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 070 047 руб. 18 коп., образовавшегося