ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 08АП-13513/20 от 25.01.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евродом» (далее – ООО «Евродом», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Посад» (далее – ООО «Посад», ответчик) о взыскании 196 543 руб. 37 коп. задолженности за
Постановление № А38-4089/20 от 25.01.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее – ООО «Возрождение», ответчик) о взыскании долга в сумме 70 850 руб., неустойки за период с
Постановление № 07АП-6943/18 от 25.01.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением от 28.02.2019 Арбитражного суда Новосибирской области должник признан судом несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2).
Постановление № А27-19176/20 от 25.01.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: частная акционерная компания Карт Бланш Гритингс Лимитед (Carte Blanche Greetings Limited) (далее по тексту – Компания) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) о взыскании 10000 руб. компенсации
Постановление № 20АП-199/20 от 25.01.2021 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Деньги на максимум" (ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>) о взыскании по договору займа от 22.08.2019 № мд-2019-0001190 основного долга
Решение № А70-23041/19 от 25.01.2021 АС Тюменской области
установил: ООО «АСНО» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Администрации Армизонского муниципального района Тюменской области (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) о взыскании 2 934 721, 80 руб.
Решение № А40-172902/2020-50-1057 от 25.01.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Династия" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Общество с ограниченной ответственностью "ТРК-Череповец" о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 070 047 руб. 18 коп., образовавшегося
Решение № А70-14807/20 от 25.01.2021 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – ответчик, ООО «Альтаир», общество) о взыскании задолженности в размере 81 300
Решение № А19-16282/20 от 25.01.2021 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юпитер»  (далее – истец, ООО «Юпитер»)   обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 105 416 руб. 56 коп., составляющей: основной долг по
Постановление № А75-19408/17 от 25.01.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.09.2018 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) введена процедура банкротства -реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО4
Решение № А40-249540/2020-3-1741 от 25.01.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "Антей"  обратилось в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Лечебно-реабилитационный центр Министерства экономического развития Российской Федерации" о признании незаконным решения от
Решение № А40-224043/20-150-1644 от 22.01.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД ОРИОН» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «МТК ВЕЛЕС-ГРУПП» о взыскании 167 112руб. 92коп., в том числе: 000руб. 00коп. задолженности по оплате поставленного товара, 67 112руб. 92коп. пени за период времени с 29.11.2019г. по 16.11.2020г. за несоблюдение
Решение № А75-11802/20 от 22.01.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: муниципальное предприятие «ГОРОДСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ» муниципального образования город Ханты-Мансийск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югра стройсервис» (далее –
Определение № А76-38495/19 от 22.01.2021 АС Челябинской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее  – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с  заявлением о признании постановлений Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области  (далее – Росреестр) № 52-00/19
Решение № А40-194509/20-150-1440 от 22.01.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «БЕЛЛСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Департамента городского имущества города Москвы 1 229 629руб. 74коп., в том числе: 1 111 110руб. 00коп. неосновательного обогащения в результате внесения истцом арендных платежей за период с
Постановление № А32-41750/18 от 22.01.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВСВ-Водоканал» (далее – ООО «ВСВ «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к товариществу собственников жилья «Фрегат» (далее – ТСЖ «Фрегат», ответчик) о взыскании задолженности в размере 343 269 руб. 82 коп. за
Решение № А75-15628/18 от 22.01.2021 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АНИМАТЕК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (далее – ответчик) о взыскании 7 348
Решение № А09-3117/20 от 21.01.2021 АС Брянской области
установил: Акционерное общество «Чистая планета», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Брянск, о взыскании 14 749 руб. 28 коп. долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с
Определение № А12-41479/18 от 21.01.2021 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение  Волгоград» (далее – ООО «Газпром газораспределение Волгоград», истец) обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Федеральному казенному  учреждению «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной
Решение № А46-24112/19 от 21.01.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АвтоПарк» (далее – ООО «АвтоПарк», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Омэнергопром» (далее – АО «НПП «Омэнергопром», ответчик) о взыскании 3 494
Решение № А57-31333/20 от 21.01.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 13.11.2020 г. обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ГРУЗОСЕРВИС», г. Красноярск (ОГРН <***>, ИНН <***>) с  исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Легион-Транс», г. Энгельс, Саратовская обл. (ОГРН
Решение № А28-13142/19 от 21.01.2021 АС Кировской области
установил: муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации города Кирова  (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СОРМ" (ответчик) об обязании снести самовольную постройку - здание автомойки, расположенную на земельном
Решение № А52-3425/20 от 21.01.2021 АС Псковской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Беркут-Экспресс» (далее – ответчик, ООО «Беркут-Экспресс») о взыскании                             95000 руб.00 коп. основного долга по договору-заявке
Решение № А07-37591/19 от 21.01.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 28 сентября 2018 года между ООО «Управляющая Компания Сила Слова» (ответчик, лицензиат) и ФИО1 (истец, сублицензиат) заключен сублицензионный договор о передаче секрета производства (ноу-хау) №01-28092018.
Определение № А55-15427/19 от 21.01.2021 АС Самарской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  арбитражный суд с заявлением к Самарской таможне, в котором просит: - признать незаконными действия должностных лиц Самарской таможни по  удержанию транспортного средства марки «Скания» государственный  регистрационный знак <***>