У С Т А Н О В И Л: частная акционерная компания Карт Бланш Гритингс Лимитед (Carte Blanche Greetings Limited) (далее по тексту – Компания) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) о взыскании 10000 руб. компенсации
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комиинформ-Пресс» (далее - ответчик, Общество, ООО «Комиинформ-Пресс») о взыскании убытков в
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "Антей" обратилось в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Лечебно-реабилитационный центр Министерства экономического развития Российской Федерации" о признании незаконным решения от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евродом» (далее – ООО «Евродом», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Посад» (далее – ООО «Посад», ответчик) о взыскании 196 543 руб. 37 коп. задолженности за
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Аллегория" (далее - Общество) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, об обязании прекратить незаконное
УСТАНОВИЛ: временная администрация общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С. Живаго (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМЕГА" (далее – истец, ООО «ОМЕГА») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ОБЩЕСТВУ С
установил: Закрытое акционерное общество "Меридиан" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Малая комплексная энергетика" о взыскании части расходов на содержание и ремонт общего имущества в здании по адресу: <...>,
установил: ООО «АСНО» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Администрации Армизонского муниципального района Тюменской области (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) о взыскании 2 934 721, 80 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее – ООО «Возрождение», ответчик) о взыскании долга в сумме 70 850 руб., неустойки за период с
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – ответчик, ООО «Альтаир», общество) о взыскании задолженности в размере 81 300
УСТАНОВИЛ: ООО «БЕЛЛСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Департамента городского имущества города Москвы 1 229 629руб. 74коп., в том числе: 1 111 110руб. 00коп. неосновательного обогащения в результате внесения истцом арендных платежей за период с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АНИМАТЕК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (далее – ответчик) о взыскании 7 348
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВСВ-Водоканал» (далее – ООО «ВСВ «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к товариществу собственников жилья «Фрегат» (далее – ТСЖ «Фрегат», ответчик) о взыскании задолженности в размере 343 269 руб. 82 коп. за
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД ОРИОН» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «МТК ВЕЛЕС-ГРУПП» о взыскании 167 112руб. 92коп., в том числе: 000руб. 00коп. задолженности по оплате поставленного товара, 67 112руб. 92коп. пени за период времени с 29.11.2019г. по 16.11.2020г. за несоблюдение
установил: муниципальное предприятие «ГОРОДСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ» муниципального образования город Ханты-Мансийск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югра стройсервис» (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании постановлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – Росреестр) № 52-00/19
установил: Акционерное общество «Чистая планета», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Брянск, о взыскании 14 749 руб. 28 коп. долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 13.11.2020 г. обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ГРУЗОСЕРВИС», г. Красноярск (ОГРН <***>, ИНН <***>) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Легион-Транс», г. Энгельс, Саратовская обл. (ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – истец, ООО «НПО «ЭМ-Центр») обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Система плюс» (далее – ответчик, ООО «Система плюс») о взыскании задолженности по договорам поставки № 27062019 от
установил: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее – заявитель, Общество, ПАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания Службы государственного жилищного надзора Иркутской области (далее
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между ООО "ЖЭУ-66" (далее – Заказчик, ответчик) и ООО «ЭкоСервис» (далее-Исполнитель, истец) заключен Договор № СТП-0027/16 о выполнении работ по вывозу опасных отходов, по условиям которого, заказчик предъявляет исполнителю отходы I-V классов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Молтранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Месягутовский Молочноконсервный комбинат» (далее – ответчик) о взыскании 19 480 391 руб. 05 коп. неустойки за период с
установил: общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – истец, РАО) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Хоккайдо клаб» (далее – ответчик) с указанным исковым заявлением.
