УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Новострой» (далее – истец, ООО «Новострой»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, комитету по управлению муниципальным имуществом Хасынского городского округа (далее – ответчик, КУМИ), о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Беркут-Экспресс» (далее – ответчик, ООО «Беркут-Экспресс») о взыскании 95000 руб.00 коп. основного долга по договору-заявке
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – истец, ООО «НПО «ЭМ-Центр») обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Система плюс» (далее – ответчик, ООО «Система плюс») о взыскании задолженности по договорам поставки № 27062019 от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3, ответчик) об обязании
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙТИБИЛЛИОН" обратилось в суд с требованиями о взыскании с ITBILLION LLC по договорам займа задолженности в размере 864 743,72 долларов США.
У С Т А Н О В И Л: Компания Carte Blanche Greetings Limited (Карт Бланш Гритингс Лимитед) (далее – Компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 166 384 руб. 94 коп., в том числе 164333 руб. 33 коп.- неосновательно полученные денежные средства, 2051 руб. 61 коп. проценты за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Молтранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Месягутовский Молочноконсервный комбинат» (далее – ответчик) о взыскании 19 480 391 руб. 05 коп. неустойки за период с
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Самарской таможне, в котором просит: - признать незаконными действия должностных лиц Самарской таможни по удержанию транспортного средства марки «Скания» государственный регистрационный знак <***>
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (далее – ООО «Газпром газораспределение Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Тепловик» о взыскании задолженности по договору № СПС/2017-030 от 02.03.2017 в размере 23 500 руб. и судебных издержек в размере 627,49 руб. обратилось ООО «Спецпроектсервис».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее – ООО «ФЕНИКС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Белгороду и Министерства Финансов
УСТАНОВИЛ: Управление лесами Алтайского края, г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управление производственно-технологической комплектации «Алтайагроспецмонтаж», г. Барнаул, о понуждении к исполнению обязанности по
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Забайкальская железная дорога (далее по тексту – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТЕХЛИДЕР» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АвтоПарк» (далее – ООО «АвтоПарк», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Омэнергопром» (далее – АО «НПП «Омэнергопром», ответчик) о взыскании 3 494
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 28 сентября 2018 года между ООО «Управляющая Компания Сила Слова» (ответчик, лицензиат) и ФИО1 (истец, сублицензиат) заключен сублицензионный договор о передаче секрета производства (ноу-хау) №01-28092018.
установил: общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – истец, РАО) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Хоккайдо клаб» (далее – ответчик) с указанным исковым заявлением.
установил: акционерного общества "РН-НяганьНефтеГаз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нефть-Рем-Сервис" (далее – ответчик) о взыскании 1 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - Строевая Н.В., истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий - профилакторий «Мечта» (далее - ООО «СП «Мечта», ответчик) об обязании в течение пяти дней с момента вынесения решения по настоящему
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о взыскании с истца - общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив групп» (далее - Общество, ООО Коллекторское
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кранарк» (далее – заявитель, Общество, ООО «Кранарк») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Серебряный ручей» (далее – ООО «Серебряный ручей») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
Установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Ланс» обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просит:
