УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, в публикации «В Уфе трое мужчин похитили знакомого из-за денежного долга», размещенной 30.12 2019 в 17:37 на сайте bash.news (URL-адрес: https://bash.news/news/113259-v
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Транс» (место нахождения: 180006, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Альфа-Транс») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 428022, город Чебоксары, ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Беркут-Экспресс» (адрес: 180502,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТехСтройМонтаж» (далее – ООО «ТСМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «СТРОЙБЕЛОГОРЬЕ» (далее – ООО «ГК «Стройбелогорье», ответчик) о взыскании 671
УСТАНОВИЛ: ООО «ФАНТОМ» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области к ПАО «МИНБАНК» с исковыми требованиями: 1. Расторгнуть Договор уступки прав требований №1/2015 от 03.06.2015, заключенный между гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (цессионарий) и ПАО «МИнБ», в связи с уступкой несуществующего права
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОптАльянс» (далее – ООО «ОптАльянс») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании 5718169руб. страхового возмещения.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Самарагд» (далее – ответчик, ООО «Автоцентр Самарагд») о взыскании
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА КУРТАМЫША (далее также – истец, ответчик (по встречному иску)) обратилась в Арбитражный суд Курганской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ЭТЕК ЛТД» (далее также – ответчик, истец (по встречному иску), ООО «ЭТЕК ЛТД») о
установил: Федеральное казенное учреждение «ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел
установил: муниципальное водоканализационное предприятие муниципального образования город Ханты-Мансийск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая копания «Жилищное управление» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эко-Мед-СМ» (далее - ООО «Эко-Мед- СМ») обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Дальневосточному межрегиональному территориальному управлению Федерального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансгруп» (далее – истец, ООО «Трансгруп») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская транспортная компания» (далее – ответчик, ООО «Уральская Транспортная
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СИБНЕФТЕГАЗППРОЕКТ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Черноморнефтегаз» о взыскании стоимости выполненных работ в размере 15 551 086,25 руб. Исковые требования
установил: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее – истец, РАО) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Парк отель» (далее – ответчик, ООО «Парк отель») о взыскании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии дорожного строительства» (далее – общество «Современные технологии дорожного строительства») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: ООО «Эксимпоставка Плюс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Федеральная служба по труду и занятости о взыскании 30 000 руб., а также расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб., почтовые расходы в сумме 294 руб. 38 коп.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МЭШ» (далее также – Общество, ответчик) о защите деловой репутации (с учетом принятого судом в порядке
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 ноября 2019 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года, иск удовлетворен полностью; Администрации муниципального образования "Город Нерюнгри"
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-Энерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Поркузи-Д» массива «Поркузи» (далее – ответчик), потребленной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее – ООО «Розница К-1», Общество, истец) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель, ответчик) о расторжении договора аренды нежилого помещения от 13.05.2013. Требование со
установил: Как усматривается из материалов дела и указывает истец в обоснование заявленных требований, 10.09.2019г. ООО "ТД БАИР" открыло расчетный счет № <***> в ПАО "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" на основании договора банковского счета б/н от 10.09.2019,
