у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 428022, город Чебоксары, ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Беркут-Экспресс» (адрес: 180502,
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, в публикации «В Уфе трое мужчин похитили знакомого из-за денежного долга», размещенной 30.12 2019 в 17:37 на сайте bash.news (URL-адрес: https://bash.news/news/113259-v
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.09.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 21.11.2017 против выдачи патента Российской Федерации №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "ПРОМЕТЕЙ" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Управление по благоустройству, транспорту и связи" о взыскании 773 342,92 руб. долга, 2 354,52
установил: муниципальное водоканализационное предприятие муниципального образования город Ханты-Мансийск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая копания «Жилищное управление» (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Самарагд» (далее – ответчик, ООО «Автоцентр Самарагд») о взыскании
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА КУРТАМЫША (далее также – истец, ответчик (по встречному иску)) обратилась в Арбитражный суд Курганской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ЭТЕК ЛТД» (далее также – ответчик, истец (по встречному иску), ООО «ЭТЕК ЛТД») о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Транс» (место нахождения: 180006, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Альфа-Транс») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Федеральное казенное учреждение «ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОптАльянс» (далее – ООО «ОптАльянс») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании 5718169руб. страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела объекты недвижимого имущества: гаражные боксы № 61, № 72 № 80, площадью 17,5 кв.м., расположенные по адресу: <...>, являются собственностью Российской Федерации, что подтверждается записями в ЕГРН № 27:23:0000000:12671-27/003/2017-1 от 02.03.2017, №
установил: решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А39-14188/2019 от 121августа 2020 года частично удовлетворены исковые требования акционерного общества «Новая перевозочная компания».
установил: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее – истец, РАО) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Парк отель» (далее – ответчик, ООО «Парк отель») о взыскании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии дорожного строительства» (далее – общество «Современные технологии дорожного строительства») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Как усматривается из материалов дела и указывает истец в обоснование заявленных требований, 10.09.2019г. ООО "ТД БАИР" открыло расчетный счет № <***> в ПАО "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" на основании договора банковского счета б/н от 10.09.2019,
УСТАНОВИЛ: ООО «Эксимпоставка Плюс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Федеральная служба по труду и занятости о взыскании 30 000 руб., а также расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб., почтовые расходы в сумме 294 руб. 38 коп.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «НК СТРОЙ ПРОЕКТ» (далее –истец, ООО «НК СТРОЙ ПРОЕКТ») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИКОС-ТЕРМОДЕРЕВО» (далее –ответчик, ООО «БИКОС-ТЕРМОДЕРЕВО») о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 ноября 2019 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года, иск удовлетворен полностью; Администрации муниципального образования "Город Нерюнгри"
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Мегаполис» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве жилья, а также почтовых расходов. К участию в деле в качестве третьих лиц, не
У С Т А Н О В И Л : ООО «ПСК», являясь теплоснабжающей организацией (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 121891,57 руб., в том числе задолженности по оплате тепловой энергии поставленной в период с сентября
