УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Магаданской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Урарту» (далее – истец, ООО «УРАРТУ», общество) с уточненным исковым заявлением к губернатору Магаданской области, Правительству Магаданской области, Некоммерческой организации «Фонд капитального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "НефтеПромСтрой" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецэнергомонтаж" (далее - ответчик), о взыскании 1 933 235 рублей 21 копеек
УСТАНОВИЛ: ФГБВУ «Центррегионводхоз» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о признании договора подряда № 169 от 15.11.2019 расторгнутым, а также о взыскании неотработанного аванса в размере 5 208 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рус-медиа Групп» (далее – общество «Рус-медиа Групп») о взыскании 15 000 рублей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения по договору на услуги комплексного продвижения сайта № 12042018042 от 12.04.2018 в сумме 290 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2019 по 24.10.2019 в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карьер-Ресурс» (далее - ООО «Карьер-Ресурс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты-Мансийскому автономному
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айбипи Групп» (далее – ООО «Айбипи Групп», ответчик) и обществу с ограниченной ответственностью «Айбипи Групп 2» (далее – ООО «Айбипи Групп 2, ответчик) о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, Арендодатель 1) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ответчик, Арендатор) о взыскании задолженности по внесению арендных платежей за период август 2019- февраль
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). Определением суда от 30.03.2018 заявление ФИО2 принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
установил: общества с ограниченной ответственностью Дорожно-Строительная Компания «Регион» (далее – заявитель) 21.10.2019 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности, в соответствии с которым просит:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кантен» (далее – ООО «Кантен») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Останкинский молочный комбинат» (далее – ООО «ОМК») о взыскании 2938835руб. 55коп., из них: 2899999руб. 72коп.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала Центр охраны объектов промышленности Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Росгвардии Управление по Центральному
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новый город" (далее – ответчик) о взыскании 12 472 руб. 46 коп. задолженности за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 09.12.2005, ИНН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН: <***>,
установил: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – АО «СТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительных
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 июня 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>; место рождения: дер. Зеледеево Юргинского р-на Кемеровской обл., ИНН <***> (далее – ФИО3,
установил: иностранная компания RovioEntertainmentCorporation(Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) (далее – истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель ФИО1) о взыскании 60 000 рублей 00
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО6-Ремпуть» (далее - ООО «ФИО6 Ремпуть», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Порт Мечел-ФИО6» (далее - ООО «Порт Мечел-ФИО6», порт, компания,
установил: муниципальное водоканализационное предприятие муниципального образования город Ханты-Мансийск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая копания «Жилищное управление» (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СИБНЕФТЕГАЗППРОЕКТ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Черноморнефтегаз» о взыскании стоимости выполненных работ в размере 15 551 086,25 руб. Исковые требования
УСТАНОВИЛ: С учетом уточнения заявленных требований ООО «ЭНДЖЕЛ ЭНД КОМПАНИ» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО «Одежда 3000» (далее – ответчик, заказчик) в пользу истца задолженности в размере 2 528 334, 93 рублей, пени в размере
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 428022, город Чебоксары, ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Беркут-Экспресс» (адрес: 180502,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Самарагд» (далее – ответчик, ООО «Автоцентр Самарагд») о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эко-Мед-СМ» (далее - ООО «Эко-Мед- СМ») обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Дальневосточному межрегиональному территориальному управлению Федерального
