установил: общество с ограниченной ответственностью «Карьер-Ресурс» (далее - ООО «Карьер-Ресурс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты-Мансийскому автономному
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Магаданской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Урарту» (далее – истец, ООО «УРАРТУ», общество) с уточненным исковым заявлением к губернатору Магаданской области, Правительству Магаданской области, Некоммерческой организации «Фонд капитального
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «ЦТ-Перспектива» ФИО5 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к директору общества ФИО4 с требованием о взыскании в пользу общества убытков в размере 492 121, 12 руб., из которых: 433 121,12
установил: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – заявитель, ПАО «Ростелеком», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 09.12.2005, ИНН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН: <***>,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АРНИД" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Самара- Строй" (далее - ответчик), о взыскании 849 251 руб. 91 коп., в том числе долга 792 450 руб. 32
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Шилово Леспром» (далее – ООО «Шилово Леспром», должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «СтройДом» (далее - ООО «ПСФ «СтройДом», общество, заявление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Тюмени
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предпри- ниматель ФИО1, заявитель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Пензенской области (далее - истец), обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ПАО Банк "Кузнецкий" (далее – ответчик), о взхыскании неосновательное обогащение в размере 154313 руб. 73 коп. (уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ от
установил: общества с ограниченной ответственностью Дорожно-Строительная Компания «Регион» (далее – заявитель) 21.10.2019 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности, в соответствии с которым просит:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новый город" (далее – ответчик) о взыскании 12 472 руб. 46 коп. задолженности за
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (далее – предприятие, ФГУП «АГА (А)») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к акционерному обществу «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО6-Ремпуть» (далее - ООО «ФИО6 Ремпуть», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Порт Мечел-ФИО6» (далее - ООО «Порт Мечел-ФИО6», порт, компания,
УСТАНОВИЛ: ФГБВУ «Центррегионводхоз» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о признании договора подряда № 169 от 15.11.2019 расторгнутым, а также о взыскании неотработанного аванса в размере 5 208 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за
установил: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Группа компаний "РОЛЛМАН" (далее по тексту – ответчик) об обязании выкупить у ФИО1 1 370 обыкновенных
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). Определением суда от 30.03.2018 заявление ФИО2 принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Самарагд» (далее – ответчик, ООО «Автоцентр Самарагд») о взыскании
УСТАНОВИЛ: С учетом уточнения заявленных требований ООО «ЭНДЖЕЛ ЭНД КОМПАНИ» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО «Одежда 3000» (далее – ответчик, заказчик) в пользу истца задолженности в размере 2 528 334, 93 рублей, пени в размере
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, в публикации «В Уфе трое мужчин похитили знакомого из-за денежного долга», размещенной 30.12 2019 в 17:37 на сайте bash.news (URL-адрес: https://bash.news/news/113259-v
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансгруп» (далее – истец, ООО «Трансгруп») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская транспортная компания» (далее – ответчик, ООО «Уральская Транспортная
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СИБНЕФТЕГАЗППРОЕКТ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Черноморнефтегаз» о взыскании стоимости выполненных работ в размере 15 551 086,25 руб. Исковые требования
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОптАльянс» (далее – ООО «ОптАльянс») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании 5718169руб. страхового возмещения.
