установил: Общество с ограниченной ответственностью "Новопокровское" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Тензор" о взыскании предварительной оплаты за услуги в размере 12 400 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее – истец, ООО «СТ-ТБО», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Тыва "Республиканский медицинский колледж" о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регион Строй Дзержинск» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр эстетического воспитания детей Нижегородской области» о взыскании 19
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «СтройДом» (далее - ООО «ПСФ «СтройДом», общество, заявление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Тюмени
установил: общества с ограниченной ответственностью Дорожно-Строительная Компания «Регион» (далее – заявитель) 21.10.2019 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности, в соответствии с которым просит:
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 июня 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>; место рождения: дер. Зеледеево Юргинского р-на Кемеровской обл., ИНН <***> (далее – ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кантен» (далее – ООО «Кантен») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Останкинский молочный комбинат» (далее – ООО «ОМК») о взыскании 2938835руб. 55коп., из них: 2899999руб. 72коп.
У С Т А Н О В И Л: МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа и индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просило:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карьер-Ресурс» (далее - ООО «Карьер-Ресурс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты-Мансийскому автономному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АРНИД" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Самара- Строй" (далее - ответчик), о взыскании 849 251 руб. 91 коп., в том числе долга 792 450 руб. 32
установил: иностранная компания RovioEntertainmentCorporation(Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) (далее – истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель ФИО1) о взыскании 60 000 рублей 00
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, Арендодатель 1) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ответчик, Арендатор) о взыскании задолженности по внесению арендных платежей за период август 2019- февраль
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "НефтеПромСтрой" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецэнергомонтаж" (далее - ответчик), о взыскании 1 933 235 рублей 21 копеек
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рус-медиа Групп» (далее – общество «Рус-медиа Групп») о взыскании 15 000 рублей
установил: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – АО «СТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительных
у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее по тексту – заявитель, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП ФИО1 (далее по тексту – должник) задолженности по уплате транспортного налога в сумме 229 750 рублей, налога на
установил: Акционерное общество «Аэроплан» (далее – АО «Аэроплан», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки №
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала Центр охраны объектов промышленности Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Росгвардии Управление по Центральному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Сервис» (далее – ООО «Мастер-Сервис», истец, исполнитель) обратилось в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» (далее – АМО МР «Сыктывдинский», ответчик,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – должник, гражданин) 27.06.2016 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). Определением суда от 30.03.2018 заявление ФИО2 принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области №968-03 от 12.02.2020 г. «Об отказе в возбуждении дела» и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных
установил: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – заявитель, ПАО «Ростелеком», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
