Установил: 24.07.2020 Арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о взыскании судебных расходов в общей сумме 72 966 руб. 90 коп., включающих транспортные расходы, расходы на проживание в гостинице, суточные.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Шилово Леспром» (далее – ООО «Шилово Леспром», должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Магаданской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Урарту» (далее – истец, ООО «УРАРТУ», общество) с уточненным исковым заявлением к губернатору Магаданской области, Правительству Магаданской области, Некоммерческой организации «Фонд капитального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Сервис» (далее – ООО «Мастер-Сервис», истец, исполнитель) обратилось в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» (далее – АМО МР «Сыктывдинский», ответчик,
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области №968-03 от 12.02.2020 г. «Об отказе в возбуждении дела» и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «ЦТ-Перспектива» ФИО5 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к директору общества ФИО4 с требованием о взыскании в пользу общества убытков в размере 492 121, 12 руб., из которых: 433 121,12
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 09.12.2005, ИНН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН: <***>,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Коммунальные тепловые сети" города Воткинска (далее – ответчик) о взыскании 30 161 руб. 63 коп. неосновательного обогащения, 30 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (далее – предприятие, ФГУП «АГА (А)») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к акционерному обществу «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)» (далее –
установил: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Группа компаний "РОЛЛМАН" (далее по тексту – ответчик) об обязании выкупить у ФИО1 1 370 обыкновенных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рус-медиа Групп» (далее – общество «Рус-медиа Групп») о взыскании 15 000 рублей
У С Т А Н О В И Л: ООО Предприятие «АвтоВАЗюгсервис» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 258 000 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – должник, гражданин) 27.06.2016 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айбипи Групп» (далее – ООО «Айбипи Групп», ответчик) и обществу с ограниченной ответственностью «Айбипи Групп 2» (далее – ООО «Айбипи Групп 2, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ "ГАРДИАН" обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 000 000 руб. компенсации за незаконное использование товарных знаков №№239821, 239823, 164613.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новый город" (далее – ответчик) о взыскании 12 472 руб. 46 коп. задолженности за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения по договору на услуги комплексного продвижения сайта № 12042018042 от 12.04.2018 в сумме 290 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2019 по 24.10.2019 в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО6-Ремпуть» (далее - ООО «ФИО6 Ремпуть», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Порт Мечел-ФИО6» (далее - ООО «Порт Мечел-ФИО6», порт, компания,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «СтройДом» (далее - ООО «ПСФ «СтройДом», общество, заявление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Тюмени
установил: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – АО «СТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карьер-Ресурс» (далее - ООО «Карьер-Ресурс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты-Мансийскому автономному
