ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-16341/2020-98-112 от 11.12.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Эксимпоставка Плюс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Федеральная служба по труду и занятости о взыскании 30 000 руб., а также расходов на оплату юридических  услуг в сумме   10 000 руб.,  почтовые расходы в сумме 294 руб. 38 коп.
Определение № А58-6514/17 от 11.12.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 ноября 2019 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года, иск удовлетворен полностью; Администрации муниципального образования "Город Нерюнгри"
Постановление № А55-12927/20 от 11.12.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 руб., в том числе: 10 000,00 руб. -компенсации за нарушение исключительных
Решение № А76-33615/19 от 11.12.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью КОНСУЛЬТАЦИОННОЕ БЮРО «ВЕКТОР» (далее – истец, Общество КБ «ВЕКТОР») обратилось вАрбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу сограниченной ответственностью «АВТО» (далее – ответчик, Общество «АВТО»), о  взыскании убытка
Постановление № 06АП-5604/20 от 11.12.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: «ROI VISUAL Co., Ltd.» («РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.») (далее - РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд., общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение прав
Решение № А27-15332/20 от 11.12.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее – ООО «Розница К-1», Общество, истец) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель, ответчик) о расторжении договора аренды нежилого помещения от 13.05.2013. Требование со
Решение № А62-8621/19 от 11.12.2020 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «НК СТРОЙ ПРОЕКТ» (далее –истец, ООО «НК СТРОЙ ПРОЕКТ») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИКОС-ТЕРМОДЕРЕВО» (далее –ответчик, ООО «БИКОС-ТЕРМОДЕРЕВО») о
Решение № А40-64666/2020-5-469 от 11.12.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МЭШ» (далее также – Общество, ответчик)  о защите деловой репутации (с учетом принятого судом в порядке
Решение № А76-23845/20 от 10.12.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ASSTRA Forwarding AG» (далее – истец, Общество «ASSTRA Forwarding AG») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс Авто» (далее – ответчик, Общество «Мечел-Транс Авто») о взыскании денежных средств в
Решение № А32-41519/20 от 10.12.2020 АС Краснодарского края
установил: ООО "Мастерстрой" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к АО "Тандер" об уменьшении неустойки по договору подряда № УлФ/65875/17 от 13 сентября 2017 года, заключенному между АО «Тандер» и ООО «Мастерстрой», за период с 16.10.2017 по
Решение № А32-18522/20 от 10.12.2020 АС Краснодарского края
установил: ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО "ИПП" о взыскании платы за время нахождения вагонов путях общего пользования промежуточных станций в размере 9 920 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в
Постановление № 11АП-16876/20 от 10.12.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК Дкорт» (далее – ООО «СК Дкорт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Плюс» (далее – ООО «Дельта Плюс», ответчик) о взыскании 8408349 руб. 37 коп., из которых:
Определение № А82-2922/10 от 10.12.2020 АС Ярославской области
установил: Федеральная налоговая служба России в лицеУправления Федеральной налоговой службы по Ярославской области (далее – уполномоченный орган, заявитель, Управление) обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 (далее – арбитражный управляющий, ФИО2) судебных расходов в размере 17 206 руб.
Решение № А76-53437/19 от 10.12.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – ООО «Флагман») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод-Уралтрак» (далее – ООО «ЧТЗ-Уралтрак») основного долга за поставленный
Решение № А59-2474/20 от 10.12.2020 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью  строительно-монтажная компания «Энергосила» (далее- общество, заявитель, истец, ООО  СМК «Энергосила») обратилось с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее- АПК РФ),  к  муниципальному
Решение № А56-54485/20 от 10.12.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Теннис Хаус" (далее – истец, ООО "Теннис Хаус") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" (далее – ответчик, ООО
Постановление № 07АП-11207/20 от 10.12.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Академ-лазер» (далее – ООО «Академ-лазер», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному
Решение № А19-17827/20 от 10.12.2020 АС Иркутской области
установил: ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к  ООО "ИРТРАНС ВОСТОК" о взыскании 13 132 руб. 87 коп., из них: задолженность в размере 13 056 руб., проценты по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 25.04.2020 по 02.06.2020 в размере 76 руб. 87 коп.,
Постановление № 11АП-16400/20 от 10.12.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ОЛ СИЗОНС ОТЕЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ", (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Грань", (далее - ответчик) - об обязании безвозмездной замены серверного оборудования, установления
Постановление № 11АП-12401/20 от 10.12.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилуниверсал» (далее - истец), обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее - ответчик), о взыскании 73 641 руб. 74 коп., в том числе долга 59 736 руб. 72
Постановление № 20АП-2692/20 от 10.12.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Калужской области от 26.02.2020 заявление акционерного общества Инвестиционная компания «Фондовый капитал» о признании общества с ограниченной ответственностью «Источник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) принято к
Решение № А07-39053/19 от 10.12.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Республике Башкортостан принадлежат нежилые помещения (литеры А,А1), расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, общей площадью 1740,9 кв.м.