УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 руб., в том числе: 10 000,00 руб. -компенсации за нарушение исключительных
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 ноября 2019 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года, иск удовлетворен полностью; Администрации муниципального образования "Город Нерюнгри"
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее – ООО «Розница К-1», Общество, истец) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель, ответчик) о расторжении договора аренды нежилого помещения от 13.05.2013. Требование со
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Мегаполис» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве жилья, а также почтовых расходов. К участию в деле в качестве третьих лиц, не
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью КОНСУЛЬТАЦИОННОЕ БЮРО «ВЕКТОР» (далее – истец, Общество КБ «ВЕКТОР») обратилось вАрбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу сограниченной ответственностью «АВТО» (далее – ответчик, Общество «АВТО»), о взыскании убытка
УСТАНОВИЛ: ООО «Эксимпоставка Плюс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Федеральная служба по труду и занятости о взыскании 30 000 руб., а также расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб., почтовые расходы в сумме 294 руб. 38 коп.
установил: Как усматривается из материалов дела и указывает истец в обоснование заявленных требований, 10.09.2019г. ООО "ТД БАИР" открыло расчетный счет № <***> в ПАО "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" на основании договора банковского счета б/н от 10.09.2019,
УСТАНОВИЛ: «ROI VISUAL Co., Ltd.» («РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.») (далее - РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд., общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение прав
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – ООО «Флагман») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод-Уралтрак» (далее – ООО «ЧТЗ-Уралтрак») основного долга за поставленный
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Теннис Хаус" (далее – истец, ООО "Теннис Хаус") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ASSTRA Forwarding AG» (далее – истец, Общество «ASSTRA Forwarding AG») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс Авто» (далее – ответчик, Общество «Мечел-Транс Авто») о взыскании денежных средств в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОЙЛ БАЛТ» (далее – ООО «ОЙЛ БАЛТ») об истребовании имущества из чужого незаконного владения на общую
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" (далее - истец, АО "Самарагорэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений) к Муниципальному автономному учреждению городского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Твинкл групп» (далее – Истец, ООО «Твинкл групп») обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Элеонор» (далее – Ответчик, ООО «Элеонор») о взыскании:
У С Т А Н О В И Л: Harman International Industries, Incorporated («Харман Интернешнл Индастриз, Инкорпорейтед») (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, ответчик) о взыскании 25
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТБ «Трансэкспедиция», акционерное общество «Сетевые технологии» (в порядке статьи 124 АПК РФ судом принято изменение наименования акционерного общества "Внешнеэкономическое объединение "Радиоэкспорт" на акционерное общество
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось товарищество собственников недвижимости «Престиж» (далее – истец, ТСН «Престиж», товарищество) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Валенсия» (далее – ответчик, ООО «Валенсия», общество), уточненным в
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Калужской области от 26.02.2020 заявление акционерного общества Инвестиционная компания «Фондовый капитал» о признании общества с ограниченной ответственностью «Источник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) принято к
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис» (далее – ООО «СТМ-Сервис», ответчик) о взыскании задолженности по
установил: ООО "Мастерстрой" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к АО "Тандер" об уменьшении неустойки по договору подряда № УлФ/65875/17 от 13 сентября 2017 года, заключенному между АО «Тандер» и ООО «Мастерстрой», за период с 16.10.2017 по
установил: Федеральная налоговая служба России в лицеУправления Федеральной налоговой службы по Ярославской области (далее – уполномоченный орган, заявитель, Управление) обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 (далее – арбитражный управляющий, ФИО2) судебных расходов в размере 17 206 руб.
УСТАНОВИЛ: Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан (далее - министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО6 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (Тульская область, Киреевский район, д. Брусяновка, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, глава КФХ ФИО1, подрядчик) обратился в Арбитражного суда Тульской области с исковым заявлением (с учетом
