УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью КОНСУЛЬТАЦИОННОЕ БЮРО «ВЕКТОР» (далее – истец, Общество КБ «ВЕКТОР») обратилось вАрбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу сограниченной ответственностью «АВТО» (далее – ответчик, Общество «АВТО»), о взыскании убытка
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «НК СТРОЙ ПРОЕКТ» (далее –истец, ООО «НК СТРОЙ ПРОЕКТ») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИКОС-ТЕРМОДЕРЕВО» (далее –ответчик, ООО «БИКОС-ТЕРМОДЕРЕВО») о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-Энерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Поркузи-Д» массива «Поркузи» (далее – ответчик), потребленной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее – ООО «Розница К-1», Общество, истец) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель, ответчик) о расторжении договора аренды нежилого помещения от 13.05.2013. Требование со
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МЭШ» (далее также – Общество, ответчик) о защите деловой репутации (с учетом принятого судом в порядке
У С Т А Н О В И Л : ООО «ПСК», являясь теплоснабжающей организацией (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 121891,57 руб., в том числе задолженности по оплате тепловой энергии поставленной в период с сентября
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью "Вольф-Моторс" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании 140 800 руб. страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: ООО «Эксимпоставка Плюс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Федеральная служба по труду и занятости о взыскании 30 000 руб., а также расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб., почтовые расходы в сумме 294 руб. 38 коп.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО6 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (Тульская область, Киреевский район, д. Брусяновка, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, глава КФХ ФИО1, подрядчик) обратился в Арбитражного суда Тульской области с исковым заявлением (с учетом
установил: ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ООО "ИРТРАНС ВОСТОК" о взыскании 13 132 руб. 87 коп., из них: задолженность в размере 13 056 руб., проценты по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 25.04.2020 по 02.06.2020 в размере 76 руб. 87 коп.,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" (далее - истец, АО "Самарагорэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений) к Муниципальному автономному учреждению городского
установил: ООО "Мастерстрой" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к АО "Тандер" об уменьшении неустойки по договору подряда № УлФ/65875/17 от 13 сентября 2017 года, заключенному между АО «Тандер» и ООО «Мастерстрой», за период с 16.10.2017 по
УСТАНОВИЛ: решением от 14.08.2014 Арбитражного суда Кемеровской области закрытое акционерное общество «Сибирские ресурсы» (далее – ЗАО «Сибирские ресурсы», должник), признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (далее – конкурсный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТБ «Трансэкспедиция», акционерное общество «Сетевые технологии» (в порядке статьи 124 АПК РФ судом принято изменение наименования акционерного общества "Внешнеэкономическое объединение "Радиоэкспорт" на акционерное общество
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Республике Башкортостан принадлежат нежилые помещения (литеры А,А1), расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, общей площадью 1740,9 кв.м.
установил: Федеральная налоговая служба России в лицеУправления Федеральной налоговой службы по Ярославской области (далее – уполномоченный орган, заявитель, Управление) обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 (далее – арбитражный управляющий, ФИО2) судебных расходов в размере 17 206 руб.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ОЛ СИЗОНС ОТЕЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ", (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Грань", (далее - ответчик) - об обязании безвозмездной замены серверного оборудования, установления
установил: акционерное общество «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозёрская ГРЭС» (далее по тексту – истец, АО «Интер РАО – Электрогенерация») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 2 163 рублей 24 копеек, в том числе 1 817 рублей 22 копеек –
установил: ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО "ИПП" о взыскании платы за время нахождения вагонов путях общего пользования промежуточных станций в размере 9 920 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК Дкорт» (далее – ООО «СК Дкорт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Плюс» (далее – ООО «Дельта Плюс», ответчик) о взыскании 8408349 руб. 37 коп., из которых:
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании неустойки за превышение температуры теплоносителя в обратном трубопроводе (t2) в январе -
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис» (далее – ООО «СТМ-Сервис», ответчик) о взыскании задолженности по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Теннис Хаус" (далее – истец, ООО "Теннис Хаус") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" (далее – ответчик, ООО
