ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А47-11272/20 от 09.12.2020 АС Оренбургской области
установил: Муниципальное казенное учреждение Комитета по управлению имуществом администрации Гайского городского округа обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Актив" с исковым заявлением о взыскании в доход бюджета Гайского городского округа задолженности
Решение № А36-6465/20 от 09.12.2020 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амиталь» (далее – заявитель, ООО «Амиталь», общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области (далее –
Постановление № 05АП-6761/20 от 09.12.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Приморского края в защиту интересов Уссурийского городского округа в лице Администрации Уссурийского городского округа (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Администрации Уссурийского городского округа (далее –
Решение № А50-23743/20 от 09.12.2020 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: истец Компания «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Алендвик» о взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак № 1 212 958 в размере 300 000 рублей 00 копеек. Истцом также заявлено
Решение № А40-178709/20-139-1284 от 09.12.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «Почта России» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением  к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве о признании недействительными решения и предписания Московского УФАС по делу №077/05/5-4443/2020.
Решение № А70-12370/20 от 09.12.2020 АС Тюменской области
установил: АО «ЕВРАКОР» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к АО «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ» о взыскании 3 529 172 рубля 56 копеек, из которых, 3 361 116 рублей 72 копейки по Договору подряда № РИ231-16 от 19.04.2016 года и 168 055 рублей 84 копейки  неустойка в связи с нарушением сроков
Определение № А82-9436/20 от 09.12.2020 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – истец, заявитель, акционер, ФИО1) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к закрытому акционерному обществу «Ярославская фармацевтическая фабрика» (далее – ответчик. Общество, ЗАО «ЯФФ»), в котором просит: 1) признать недействительным решение
Постановление № А49-14613/19 от 09.12.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (далее - истец, ООО «Горводоканал») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском (с учетом принятых уточнений) о взыскании с муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» (далее - ответчик, МКП
Определение № А06-12437/19 от 09.12.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер-Плюс» обратилось в суд с  исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Холодильник  Володарский» о взыскании задолженности по договору № 17/19-ПАСФ от 30.01.2019г. в  сумме 280 000 руб., неустойки в сумме 18 184 руб. за
Решение № А76-28444/19 от 09.12.2020 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО6 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области к МИФНС № 10  по Челябинской областио признании недействительным решений от 05.03.2019 №23 п. З, от 23.04.2019 № 17 п.3, от 23.04.2019 № 52 в части 3.2, в части отказа в возмещении НДС в сумме
Постановление № 07АП-11176/20 от 09.12.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ТОР» (далее - истец, ООО ТД «ТОР») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к  акционерному обществу Информационная торговая электронная компания - Орел (далее - ответчик, АО ИТЭК-Орел, апеллянт) о
Постановление № 15АП-16943/20 от 09.12.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: компания Entertainment One UK Limited обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском  к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение прав на использование товарного знака № 1212958 в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение прав на
Постановление № А51-11976/20 от 09.12.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – ООО «Ноль Плюс Медиа», правообладатель) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магнолия» (далее – ООО «Магнолия», общество) о взыскании 40 000 рублей компенсации – по 10 000
Решение № А34-10838/20 от 09.12.2020 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автотехнологии» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Кетовская средняя общеобразовательная школа имени контр-адмирала ФИО1.» (далее -
Постановление № 20АП-6924/20 от 08.12.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой-Сибирь»обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГазЭнергоКомплект» о взыскании 10 562 482 рублей 50 копеек, в том числе задолженности  по договору субподряда  от
Постановление № А28-5918/19 от 08.12.2020 АС Кировской области
установил: акционерное общество «Горэлектросеть» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – Общество, ответчик) об
Определение № А63-15685/19 от 08.12.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельным
Постановление № 11АП-13689/20 от 08.12.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Датафинн" (далее – истец), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Акционерному коммерческому банку "АК БАРС" (далее – ответчик), о взыскании 15 344 520,55
Решение № А49-2676/20 от 08.12.2020 АС Пензенской области
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к администрации рабочего поселка Лунино Лунинского района Пензенской области о взыскании неосновательного обогащения в сумме 138800 руб. за пользование земельным участком с кадастровым номером 58:16:0100202:12,