установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВАНТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПСГ Девелопмент» (далее – ответчик) задолженности в размере 450 000
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Сибирь-Развитие» (далее - общество, ООО «Компания «Сибирь-Развитие») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Государственному учреждению - Новосибирское региональное отделение Фонда социального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проминвест» (далее - ООО «Проминвест», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ответчикам: ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик), ФИО2 (далее - ФИО2, ответчик), - о расторжении
установил: ООО «Научно – аналитический центр ГеоНедра» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Тюменской институт Геологии» и ООО «Недра – Консалт» о признании недействительным договора № 2-16 от 15.12.2016 г. на выполнение научно-технической работы «Обобщение и систематизация
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой-Сибирь»обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГазЭнергоКомплект» о взыскании 10 562 482 рублей 50 копеек, в том числе задолженности по договору субподряда от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельным
установил: Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны РФ, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (далее –
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии № БГ-357415/2019 от 25.12.2019 г. в размере 225 946,05 руб., в том числе: регрессного требования в размере 207 671,00 рублей, неустойки за период с 10.07.2020 г. по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Партез» (далее – ООО «Партез», ответчик) о взыскании платы за товар в сумме 375 736,96 руб., убытков
установил: акционерное общество «Горэлектросеть» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – Общество, ответчик) об
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 03.03.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Тобол» (далее – ООО «Тобол») признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибагрохолдинг» (далее – ООО «Сибагрохолдинг», должник) введена
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к администрации рабочего поселка Лунино Лунинского района Пензенской области о взыскании неосновательного обогащения в сумме 138800 руб. за пользование земельным участком с кадастровым номером 58:16:0100202:12,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному автономному учреждению городского округа Самара "Парки Самары" (далее - ответчик, Учреждение) о взыскании задолженности по договору от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройинерт» (далее – ООО «Стройинерт», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее – ПАО
установил: акционерное общество «Специализированный застройщик «Сургутстройтрест» (далее – истец, АО «СЗ «ССТ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Гвардейская» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее - ответчик, исполком), о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прометей +» (далее – истец, ООО «Прометей+») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлениемк акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – ответчик, АО «ДРСК») о взыскании 35
УСТАНОВИЛ: Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск, 13.03.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Южуралмост», ОГРН <***>, г.Магнитогорск Челябинской области, о взыскании 58
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТехАгроПарк» (далее – ООО «ТехАгроПарк», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капелло Рус» (далее – ООО «Капелло Рус», ответчик) с исковым заявлением, уточненным
УСТАНОВИЛ: ФГАУ «Санаторий ФССП России «Зеленая долина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО «Альянс», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22 февраля 2017 года в отношении публичного акционерного общества «М2М Прайвеи Банк» (ПАО "М2М Прайвет Банк") открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего должника возложены на Государственную корпорацию
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Датафинн" (далее – истец), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Акционерному коммерческому банку "АК БАРС" (далее – ответчик), о взыскании 15 344 520,55
