установил: акционерное общество «Специализированный застройщик «Сургутстройтрест» (далее – истец, АО «СЗ «ССТ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: акционерное общество «Горэлектросеть» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – Общество, ответчик) об
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному автономному учреждению городского округа Самара "Парки Самары" (далее - ответчик, Учреждение) о взыскании задолженности по договору от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельным
установил: Между обществом "АПЕКС-УРАЛ" и обществом "ДЕВЯТЫЙ ТРЕСТ - ЕКАТЕРИНБУРГ" заключен договор подряда №30с/14 от 14 августа 2014г. (далее - Договор).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.05.2019 ООО «Глория» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Сибирь-Развитие» (далее - общество, ООО «Компания «Сибирь-Развитие») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Государственному учреждению - Новосибирское региональное отделение Фонда социального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проминвест» (далее - ООО «Проминвест», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ответчикам: ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик), ФИО2 (далее - ФИО2, ответчик), - о расторжении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой-Сибирь»обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГазЭнергоКомплект» о взыскании 10 562 482 рублей 50 копеек, в том числе задолженности по договору субподряда от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прометей +» (далее – истец, ООО «Прометей+») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлениемк акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – ответчик, АО «ДРСК») о взыскании 35
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВАНТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПСГ Девелопмент» (далее – ответчик) задолженности в размере 450 000
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Партез» (далее – ООО «Партез», ответчик) о взыскании платы за товар в сумме 375 736,96 руб., убытков
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Смоленск» (г. Смоленск, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков в
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 августа 2014 года ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество «Сибирские ресурсы», С. Андреевка Кемеровского района Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (ЗАО «Сибирские ресурсы», должник), признан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Гвардейская» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее - ответчик, исполком), о взыскании задолженности
установил: Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны РФ, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (далее –
установил: Акционерное общество «Машиностроительный завод «Армалит» (далее – истец) обратилось Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальное Конструкторское Бюро» (далее – ответчик)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22 февраля 2017 года в отношении публичного акционерного общества «М2М Прайвеи Банк» (ПАО "М2М Прайвет Банк") открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего должника возложены на Государственную корпорацию
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮК «ФОРУМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к АКБ «ИНВЕСТБАНК» (ОАО) с исковыми требованиями: обязать АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентства по страхованию вкладов» передать ООО «ЮК «ФОРУМ» следующие документы:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТехАгроПарк» (далее – ООО «ТехАгроПарк», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капелло Рус» (далее – ООО «Капелло Рус», ответчик) с исковым заявлением, уточненным
УСТАНОВИЛ: ФГАУ «Санаторий ФССП России «Зеленая долина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО «Альянс», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Квартал» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт» (далее - ответчик), о взыскании 7 548 199 руб. 63 коп., из которых 4
