ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-13610/15 от 03.12.2020 АС Архангельской области
установил: Открытое акционерное общество «Городской молочный завод» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании гражданки ФИО3 несостоятельной (банкротом).
Постановление № 16АП-3290/20 от 03.12.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, истец) обратилась в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом  Автоприцеп» (далее - ООО «ТД Автоприцеп», ответчик) об исключении вопросов № 8  «Отмена ранее принятого решения общего собрания участников общества (третий вопрос 
Решение № А25-500/18 от 03.12.2020 АС Карачаево-Черкесской Республики
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Региональный центр военно-патриотического воспитания
Постановление № 15АП-18029/20 от 03.12.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрации города Азова (далее – администрация) о признании четырех деревьев, произрастающих по адресу <...> от здания № 21а-в, вдоль проезжей
Определение № СИП-585/19 от 03.12.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в  Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 о признании действий по  приобретению и использованию исключительного права на знак  обслуживания по свидетельству Российской Федерации № 697484
Решение № А27-13667/20 от 03.12.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : ПАО «Распадская» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признаниинедействительным решения межрайонной ИФНС №  10 по Кемеровской области № 01 от 15.01.2020 о привлечении к ответственности за совершение налогового
Решение № А17-7561/20 от 03.12.2020 АС Ивановской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Управляющая компания «ОПОРА» (далее – ответчик, АО «УК ОПОРА») 1 635 843 руб. 23 коп. задолженности по оплате
Постановление № 13АП-30119/20 от 03.12.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением в виде резолютивной части от 23.09.2019 с открытого акционерного общества «Сити Сервис» (далее – ответчик, ОАО «Сити Сервис») в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «Водоканал СПб», Предприятие) взысканы 41 524 рубля 79
Определение № А37-2538/16 от 03.12.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Омолонская золоторудная компания» (далее – общество), обратился в суд с заявлением о признании недействительными пунктов 3.1, 3.2 решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области № 12-13/19 от
Решение № А70-12961/20 от 03.12.2020 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск ПАО «СИБУР Холдинг» к АО «Архангельскоблгаз» о взыскании 1247300 рублей неустойки. Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 330, 331, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик допустил сверхнормативный (610 суток) простой погрузки
Решение № А56-119708/19 от 03.12.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОФИС КУРЬЕР" (далее – Общество "ОФИС КУРЬЕР") обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛКОМАКОЛЕД" (далее – Общество "ЭЛКОМАКОЛЕД") о взыскании 329 212,79 руб.
Решение № А76-36372/20 от 03.12.2020 АС Челябинской области
установил: Управление капитального строительства и благоустройства Администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее – УКС Администрации ОГО Челябинской области) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А17-7625/20 от 03.12.2020 АС Ивановской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания городского округа Иваново «Прогресс» (далее – ответчик, ООО «УК
Постановление № 13АП-11273/20 от 03.12.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу, адрес:
Решение № А17-5542/20 от 03.12.2020 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТексТрейд» (далее – ООО «ТексТрейд») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нерта» (далее – ООО «Нерта») о взыскании 486248руб. 80коп., из них: 446600руб. уплаченных за товар по
Постановление № 07АП-9170/16 от 03.12.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 06.09.2019 конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с ФИО3. г. Барнаул, ФИО4, г. Барнаул, ФИО5, г. Барнаул, ФИО6, г. Барнаул, ФИО7, <...> 900 руб.
Постановление № 07АП-9401/19 от 03.12.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Уфайол» (далее – ЗАО Уфаойл) обратилось с исковым заявлением о взыскании с АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее - АО «УК «Кузбассразрезуголь») о взыскании убытков в размере 2 032 980 рублей, впоследствии уменьшив размер требований до 786 320 рублей.
Постановление № А06-6200/19 от 03.12.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –  ИП ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с  заявлением к Астраханской таможне (далее также – заинтересованное лицо) о
Решение № А19-15382/20 от 03.12.2020 АС Иркутской области
установил: Заместитель прокурора Иркутской области (далее – истец) в интересах Российской Федерации в лице ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к
Решение № А71-4988/20 от 03.12.2020 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Ижевская служба безопасности" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (далее –
Решение № А44-3952/20 от 03.12.2020 АС Новгородской области
установил: Alpha Group Co., Ltd (ФИО1 Ко., Лтд) в лице общества с ограниченной ответственностью «Айпи сервисез» (далее - истец, Общество, ООО «Айпи сервисез») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик,
Постановление № А51-8528/19 от 03.12.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль Инвест» (далее – истец, ООО «Магистраль Инвест») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о признании незаконным решения Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития