ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-134320/2020-82-892 от 03.12.2020 АС города Москвы
Установил: ООО "ГОРТРАНССЕРВИС" обратилось в суд с иском к ответчику ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 772 685,92 руб..
Решение № А71-4988/20 от 03.12.2020 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Ижевская служба безопасности" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (далее –
Постановление № А51-8528/19 от 03.12.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль Инвест» (далее – истец, ООО «Магистраль Инвест») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о признании незаконным решения Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития
Решение № А70-12961/20 от 03.12.2020 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск ПАО «СИБУР Холдинг» к АО «Архангельскоблгаз» о взыскании 1247300 рублей неустойки. Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 330, 331, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик допустил сверхнормативный (610 суток) простой погрузки
Определение № А37-2538/16 от 03.12.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Омолонская золоторудная компания» (далее – общество), обратился в суд с заявлением о признании недействительными пунктов 3.1, 3.2 решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области № 12-13/19 от
Решение № А17-7625/20 от 03.12.2020 АС Ивановской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания городского округа Иваново «Прогресс» (далее – ответчик, ООО «УК
Постановление № 16АП-3290/20 от 03.12.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, истец) обратилась в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом  Автоприцеп» (далее - ООО «ТД Автоприцеп», ответчик) об исключении вопросов № 8  «Отмена ранее принятого решения общего собрания участников общества (третий вопрос 
Решение № А60-13756/20 от 03.12.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 01.02.2017  между ООО «Балтик Фэшн» и ООО «Нью сервис» заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязался поставлять покупателю на основании заявок  покупателя, товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать этот товар в порядки и сроки, установленные настоящим
Решение № А27-13667/20 от 03.12.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : ПАО «Распадская» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признаниинедействительным решения межрайонной ИФНС №  10 по Кемеровской области № 01 от 15.01.2020 о привлечении к ответственности за совершение налогового
Постановление № 07АП-9401/19 от 03.12.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Уфайол» (далее – ЗАО Уфаойл) обратилось с исковым заявлением о взыскании с АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее - АО «УК «Кузбассразрезуголь») о взыскании убытков в размере 2 032 980 рублей, впоследствии уменьшив размер требований до 786 320 рублей.
Постановление № А06-6200/19 от 03.12.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –  ИП ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с  заявлением к Астраханской таможне (далее также – заинтересованное лицо) о
Решение № А76-36372/20 от 03.12.2020 АС Челябинской области
установил: Управление капитального строительства и благоустройства Администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее – УКС Администрации ОГО Челябинской области) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 07АП-9170/16 от 03.12.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 06.09.2019 конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с ФИО3. г. Барнаул, ФИО4, г. Барнаул, ФИО5, г. Барнаул, ФИО6, г. Барнаул, ФИО7, <...> 900 руб.
Постановление № 15АП-18029/20 от 03.12.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрации города Азова (далее – администрация) о признании четырех деревьев, произрастающих по адресу <...> от здания № 21а-в, вдоль проезжей
Решение № А33-29436/20 от 03.12.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Ленинского района в городе Красноярске о взыскании задолженности за оказание жилищных
Решение № А19-15382/20 от 03.12.2020 АС Иркутской области
установил: Заместитель прокурора Иркутской области (далее – истец) в интересах Российской Федерации в лице ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к
Решение № А40-331567/19-105-1811 от 03.12.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМИНСТРУМЕНТЫ" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОУТЕР" о признании договора №11.30/117-И от 15.07.2017г. расторгнутым, о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 556 880 руб.,
Постановление № 13АП-30119/20 от 03.12.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением в виде резолютивной части от 23.09.2019 с открытого акционерного общества «Сити Сервис» (далее – ответчик, ОАО «Сити Сервис») в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «Водоканал СПб», Предприятие) взысканы 41 524 рубля 79
Постановление № 13АП-11273/20 от 03.12.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу, адрес:
Решение № А32-42186/20 от 03.12.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП ФИО2 об обязании удалить сведения, не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию Истца, опубликованные на сайте: https://www.instagram.com/ в сети «Интернет» и запретить их
Решение № А40-178842/2020-82-1157 от 03.12.2020 АС города Москвы
Установил: ООО "Сервисреммаш" обратилось в суд с иском к ответчику ООО "НафтагазБурение" о признании зачета встречных требований по договору возмездного оказания услуг недействительной сделкой.
Решение № А56-119708/19 от 03.12.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОФИС КУРЬЕР" (далее – Общество "ОФИС КУРЬЕР") обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛКОМАКОЛЕД" (далее – Общество "ЭЛКОМАКОЛЕД") о взыскании 329 212,79 руб.
Решение № А76-45159/19 от 03.12.2020 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью производственная компания «Технология-М» (далее – общество «Технология-М») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу