УСТАНОВИЛ: Сальгодао ФИО7 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО2 при участии третьего лица АО «МОСПРОЕКТ» о взыскании убытков в размере 500 000 руб.
установил: ООО «Тюмень Водоканал» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к АО «ЮТЭЙР- Вертолетные услуги» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) о взыскании 2 542, 28 руб., из которых: 1 971, 71 руб. -
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее – ответчик) о взыскании 203 911 руб. 90 коп. страхового возмещения, 181 481 руб. 68 коп. неустойки, 18 000 руб. расходов на
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Усть-Покшеньгский леспромхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164628, <...>; далее – общество, леспромхоз) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке
установил: общество с ограниченной ответственностью «Грайф Вологда» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сота» о взыскании 13794013 руб. 72 коп. задолженности по арендной плате в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Как дома" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному образованию г. Казань в лице Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (далее – ответчик) о взыскании 979 146
установил: Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 (далее – заявитель, финансовый управляющий, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению – Управлению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Станкомаш» (далее – заявитель, ООО «Станкомаш») 09.09.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска (далее – налоговый орган, инспекция) с требованием о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭТКОМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в сумме 2 107 868 руб. 18 коп.
установил: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала страхового публичного общества «Ингосстрах» во Владимирской области (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, истец) к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 21.08.2019 г. обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Гудвин», г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: ООО «РИД ИНЖИНИРИНГ» обратилось в суд с иском о взыскании с АО «СОЮЗИНСТРОЙ» 994 215руб. 85коп., в том числе: 580 000руб. 00коп. задолженности по оплате выполненных работ, 345 900руб. 00коп. пени за период с 06.07.2018г. по 27.11.2019г. за нарушение сроков оплаты выполненных работ,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Балтач итэ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом принятых уточнений) к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ответчик)о взыскании 705 000 рублей суммы
УСТАНОВИЛ: 08.11.2019 г. ООО «ФИО1 З.» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным решения от 12.08.2019 г. № 10109000/210/120819/Т00031/01 о взыскании таможенных пошлин и налогов; о признании незаконным уведомления (уточнения к уведомлению)
УСТАНОВИЛ: АО «Тулатеплосеть» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за апрель 2019 года в сумме 5 705 рублей 47 копеек по адресам ул. Фрунзе 27, ул. Первомайская д.2 (оплата отопления помещения + МОП).
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Датум Групп» об обязании выполнить работы по внесению изменений в территориальную схему обращения
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП Туш Е.И., истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее – АО «Альфастрахование», ответчик) о взыскании 48 743 руб. неустойки за период с 17.02.2017 по
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества города Пензы (до 24.09.2019 - Управление муниципального имущества администрации города Пензы) ( далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением (с учетом принятых уточнений) к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центурион - Строй» (далее-истец, ООО «Центурион - Строй») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лестехконсалтинг» (далее-ответчик, ООО «Лестехконсалтинг») о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Галактика» (далее – ООО «Галактика», ответчик), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Орловской области
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 248 868 рублей по договору от 1 апреля 2018 г. № 1С-П/0418 (далее – Договор 1) и в размере 453 016 рублей по договору от 4 июня 2018 г. № 1С-Ф/03 (далее – Договор 2), заключённым между истцом
УСТАНОВИЛ: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед, 45 Уоррен Стрит, Лондон W1T 6AG, Великобритания) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании 40 000 рублей
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Нефтяная Компания «Роснефть» (далее – ПАО «НК «Роснефть», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Юнитэк» (далее – ООО «Юнитэк», должник) судебных расходов
