установил: Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 (далее – заявитель, финансовый управляющий, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению – Управлению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Как дома" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному образованию г. Казань в лице Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (далее – ответчик) о взыскании 979 146
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Станкомаш» (далее – заявитель, ООО «Станкомаш») 09.09.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска (далее – налоговый орган, инспекция) с требованием о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МонтажСтройМир», г. Казань (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй», г. Казань (далее по тексту - ответчик), о взыскании 3 926
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Усть-Покшеньгский леспромхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164628, <...>; далее – общество, леспромхоз) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к САО «ВСК» (далее - ответчик), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1 (далее – третье лицо),
УСТАНОВИЛ: Сальгодао ФИО7 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО2 при участии третьего лица АО «МОСПРОЕКТ» о взыскании убытков в размере 500 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – истец, ПАО «НЛМК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНМАРК» (далее – ответчик, ООО «ИНМАРК») о взыскании штрафа в сумме 9 150 642 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО "Творческая Мастерская" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском АО «Корпорация АРН» с требованием об истребовании из чужого незаконного владения Ответчика Чердак общей площадью 136, 2 кв.м. расположенный по адресу: <...>., о признании права общей долевой
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Нефтяная Компания «Роснефть» (далее – ПАО «НК «Роснефть», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Юнитэк» (далее – ООО «Юнитэк», должник) судебных расходов
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне о возложении на таможенный орган обязанности возвратить излишне уплаченные (взысканные) таможенные платежи в общем размере 5 298 142,44 (таможенные
УСТАНОВИЛ: Как указывает истец в исковом заявлении, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Уфы» с 01 июля 2016 года на основании Протокола от 21.06.2016 года № 1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП Туш Е.И., истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее – АО «Альфастрахование», ответчик) о взыскании 48 743 руб. неустойки за период с 17.02.2017 по
УСТАНОВИЛ: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед, 45 Уоррен Стрит, Лондон W1T 6AG, Великобритания) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании 40 000 рублей
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 06.07.2017 акционерное общество Коммерческий банк «Икар» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего ФИО2, назначен
установил: общество с ограниченной ответственностью "НПО "Промтех-М" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу "Россети Тюмень" (далее - ответчик) о взыскании 8 608 771,18 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АПК-Черноземье» (далее – ООО «АПК-Черноземье», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области (далее – администрация, ответчик) о признании
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Челябинск обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2, г. Минеральные Воды, к ФИО3, п. Первомайский о взыскании солидарно 3 298 руб. расходов по уплате госпошлины, проценты за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Восток» (далее – истец, ООО «Центр Восток») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайз Форвардинг» (далее – ответчик, ООО «Вайз Форвардинг») о взыскании 170 620 руб., в том
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти (далее - администрация г.о. Тольятти, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - ИП ФИО3, ответчик) 342 976,80 руб., из которых 331 689,19 руб. основной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к администрации городского округа город Воронеж (далее - ответчик) о возложении обязанности заключить договор купли-продажи недвижимого имущества – нежилого помещения I,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Майнтек Машинери» г. Москва (ООО «Майнтек Машинери», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСибУголь» г. Осинники (далее - ООО «ТрансСибУголь»,
установил: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала страхового публичного общества «Ингосстрах» во Владимирской области (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, истец) к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства
