ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-20276/19 от 14.11.2019 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПУТНИК-КОНТРОЛЬ» (далее – ООО «СПУТНИК-КОНТРОЛЬ») обратился в арбитражный суд с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "АНГАРСКИЙ ТРАМВАЙ" (далее – МУП АГО «АТ») с требованием, уточненным в порядке
Постановление № А55-38981/18 от 14.11.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Ассоциация «Самарское региональное содружество ТСЖ», город Самара, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Предприятие тепловых сетей», город Самара с иском об обязании:
Решение № А75-17259/18 от 14.11.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ФИРМА КПД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ КОМПАНИЯ
Постановление № А17-2683/19 от 14.11.2019 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нижкартон» (далее – Истец, ООО «ТД «Нижкартон») обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с
Решение № А14-15109/19 от 14.11.2019 АС Воронежской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Агросвет» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № 12АП-4173/19 от 14.11.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО1 с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации 29.01.2019 года, со следующими  требованиями:
Решение № А11-6231/19 от 14.11.2019 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Созвездие» (далее - ООО «Созвездие», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской,
Решение № А75-10983/19 от 14.11.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью "Астор" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" (далее – ответчик) о взыскании 43 033,57
Постановление № 13АП-28486/19 от 14.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Ди Энд Ди", место нахождения: 196084, <...>, лит. Б, ОГРН: <***>; (далее – истец, Корпорация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № 12АП-12470/19 от 14.11.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» о взыскании 80405 руб.  80 коп. убытков, в том числе 64900 руб., причиненных в результате повреждения
Решение № А03-4366/19 от 14.11.2019 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 27.03.2019 общество с ограниченной ответственностью "ГК "Ястреб Алтая" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют-Экспресс" (далее – ответчик) о взыскании
Решение № А57-10903/19 от 14.11.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 08.05.2019 г. обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское дорожно-строительное предприятие», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НИКО» (далее- ООО
Решение № А23-7604/19 от 14.11.2019 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Федерального государственного казенного учреждения «УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ОБОРОННЫЕ
Постановление № 07АП-5174/19 от 14.11.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Индустриальные системы-Сибирь» (далее  по тексту ООО «Индустриальные системы-Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный  суд Кемеровской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с  ограниченностью ответственностью «Индас
Решение № А68-6426/19 от 14.11.2019 АС Тульской области
У с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец), являющийся участником ООО НПП «Вулкан-ТМ» обратился в арбитражный суд к ФИО2 (далее – ответчик), являющийся с 11.04.2007г. генеральным директором указанного Общества, о взыскании в пользу ООО НПП «Вулкан-ТМ» убытков в общей сумме 28 778 622 руб. 20 коп.
Решение № А12-32891/18 от 14.11.2019 АС Волгоградской области
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (далее - ответчик, Департамент) с исковым заявлением об урегулировании разногласий, возникших при заключении
Постановление № А65-16194/19 от 13.11.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (далее - Исполнительный комитет, Исполком) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о признании незаконным решения
Решение № А75-5396/19 от 13.11.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ответчик, Банк) о
Постановление № А56-36364/16 от 13.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Форум» (ОГРН <***>,  ИНН <***>; далее – ООО «Форум», истец) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Машпром-Оборудование» (ОГРН <***>, 
Решение № А76-27464/19 от 13.11.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вэлдинг Эллойс», г.Москва, ОГРН <***>, 31.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Материалы», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании задолженности
Определение № А70-16143/15 от 13.11.2019 АС Тюменской области
установил: ООО Торговый дом «Пальмира» (далее – истец, ООО ТД «Пальмира») 15.12.2015 обратилось в  Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к ООО «Спутник»  (далее – ответчик) о взыскании 31 200 000 руб. задолженности по договору купли-продажи нежилого 
Определение № А58-5213/19 от 13.11.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Отзыв на заявление ответчиком не представлен. О месте и времени судебного  заседания ответчик извещен в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.