установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменский центр аттестации сварщиков» (далее – истец, ООО «ТЮМ ЦАС») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройнефтехиммонтаж» (далее – ответчик, ООО «Стройнефтехиммонтаж») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, город Лениногорск, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство, строительство и дорожное хозяйство» Исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эрудит» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Республиканский детский медицинский центр имени Манджиевой Валентины Джаловны» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТД Фортуна-Смоленск» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Минералтранскомпани» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дмитровские станки-ДЗФС» (далее – общество «Дмитровские станки-ДЗФС») 19.03.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный институт промышленной собственности»
УСТАНОВИЛ: Управление дорожного хозяйства, транспорта и благоустройства Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, 25.02.2019 на ул. Новосибирская, д. 41, г. Волгограда произошло ДТП с участием автомобиля марки GREAT WALL CC (государственный регистрационный знак <***>), принадлежащего ФИО1 (страховой полис серия МММ 5013864449 АО «Группа Ренессанс Страхование») и
установил: 11.03.2019 заместитель генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее - ООО «Энергосервис») ФИО3 обратился к прокурору Чукотского автономного округа с жалобами о допускаемых УФПС Чукотского автономного округа – филиала федерального унитарного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Архивариус» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании (с учетом уточнения заявления, принятого арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с муниципального
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПКМ" обратилось в арбитражный суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КАРАТ" о взыскании 46906,00 руб. задолженности по поставке крепежа, 1115,46 руб. процентов за период с 29.01.2019
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Липецкая ипотечная корпорация» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Завод «Стройдеталь» о взыскании 71 063 155 руб. 93 коп., в том числе 66 698 514 руб. 77 коп. основного долга и 4 364 641 руб. 16 коп.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 27.07.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Лахта» (далее - ООО «ИК «Лахта») о признании акционерного общества «Водоканал-Инжиниринг» (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «САКУРА ДЖИВА» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о
установил: Акционерное общество «Бизнес-Курск-Баланс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Окна Клен» о взыскании 135 248 руб. 40 коп., в том числе 96 012 руб. задолженности и 39 236 руб. 40 коп. пени.
установил ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с ФИО2 50 000 руб. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела №А82-9371/2018 Б/228 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
у с т а н о в и л : Гаражно-строительный кооператив «Трансмиссия» (далее по тексту – заявитель, кооператив) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к ИФНС России по городу Кемерово с требованием признать неподлежащим исполнению постановление ИФНС России по г.Кемерово
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «РЖД» с заявлением о признании ООО «МРПК» несостоятельным (банкротом), введении в отношении ООО «МРПК» процедуры банкротства - наблюдения, утверждении арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом некоммерческого
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Биоэкопром» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройавто» о взыскании 2090255 руб. 21 коп., в том числе 1989649 руб. 99 коп. задолженности по договору аренды
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кристалия» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Казанский национальный исследовательский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью коммерческая фирма «Тивиат», ФИО2 (далее - ответчики) о признании недействительным договора купли-продажи от 20.10.2016, заключенного между ФИО2 и ООО КФ
установил: Заявлен иск Департамента агропромышленного комплекса Тюменской области к СССПК «ЗАРЯ» о взыскании субсидии в размере 1 189 000 рублей. Исковые требования со ссылками на пункт 3 статьи 78 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, пункты 2.1.11., 6.1. Положения о порядке оказания
