ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-6308/19 от 11.11.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Частная пивоварня «Шкипер» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164500, <...>; далее – ООО «ЧП «Шкипер») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А07-37313/18 от 11.11.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между ООО «Глобус-А» в лице управляющего индивидуального предпринимателя ООО «Франчайзинг в Регионах» ФИО1 (лицензиаром) и ООО "Деловые Мелочи" в лице директора ФИО4 (лицензиатом) был заключен лицензионный договор о передаче секрета
Постановление № 11АП-16832/19 от 11.11.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрастВэй» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ИДЕЛЬ» (далее - ответчик), о взыскании суммы ущерба в размере 918 531,16 руб., расходов по
Постановление № А55-14965/19 от 11.11.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодоринжиниринг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 301 руб. 76 коп. за период с 23.11.2018
Решение № А50-29057/19 от 11.11.2019 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Совет депутатов Северно-Коспашского сельского поселения (далее – Совет, Совет депутатов заявитель, страхователь) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными вынесенного Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской
Решение № А33-25177/19 от 08.11.2019 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе  г. Красноярска (межрайонное)
Решение № А60-51944/19 от 08.11.2019 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дела, 26.09.2018 в 02:00 в районе города Нижний Тагил, на трассе Серов-Екатеринбург (252 км невьянского тракта) произошло опрокидывание автомашины Мицубиси Фусо гос. номер <***> (далее по тексту ТС) по вине водителя ФИО1 В результате опрокидывания ТС
Постановление № 12АП-10500/19 от 08.11.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) с исковым заявлением к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за
Постановление № 11АП-17920/19 от 08.11.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Казенное предприятие города Москвы "Управление гражданского строительства", г.Москва, (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Татарстан "Головная территориальная проектно-изыскательская
Решение № А27-12048/19 от 08.11.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : ООО "Кузбасстопливосбыт" (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования «Прокопьевский муниципальный район» в лице муниципального казенного учреждения "Управление по делам жизнеобеспечения населенных
Решение № А46-11510/19 от 08.11.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДС Менеджмент» (далее –                              ООО «ДС Менеджмент», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) об исключении из числа участников общества с ограниченной
Решение № А35-9681/18 от 08.11.2019 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «ФИО1 ГОК» о взыскании 145 920 руб. 08 коп., в том числе платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования
Решение № А75-14794/19 от 08.11.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Сервис», ФИО2, ФИО2 (далее – ответчики) о признании права собственности на долю равную 37,5% уставного капитала общества с ограниченной
Решение № А62-6835/18 от 07.11.2019 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТД Фортуна-Смоленск» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Минералтранскомпани» (далее – ответчик) с требованием  о взыскании задолженности по
Постановление № А28-10322/18 от 07.11.2019 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Агро» (далее – ООО «Инвест-Агро», Истец, Заявитель) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к производственному кооперативу «Агрохим» (далее – ПК «Агрохим», Ответчик) о взыскании 841 025 рублей 69 копеек задолженности по
Постановление № А56-44312/19 от 07.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кисельнинский ЖКХ" (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнений размера исковых требований) о взыскании с Администрации
Определение № СИП-208/19 от 07.11.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дмитровские станки-ДЗФС»  (далее – общество «Дмитровские станки-ДЗФС») 19.03.2019 обратилось в  Суд по интеллектуальным правам с заявлением к федеральному  государственному бюджетному учреждению «Федеральный институт  промышленной собственности»
Решение № А40-226755/19-29-1935 от 07.11.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАТРО ПЛ ЛОГИСТИКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2016, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН <***>, ИНН
Решение № А69-2506/19 от 07.11.2019 АС Республики Тыва
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Инвит» (ИНН <***>) (далее – АО «Инвит», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Монгуш Менеджмент» (ИНН <***>) (далее – ООО «Монгуш Менеджмент») о взыскании суммы неосновательного
Постановление № 21АП-2332/16 от 07.11.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 28.06.2019 обществом с ограниченной ответственностью «Рынок «Стрелецкий» (ОГРН <***>, далее – ООО  «Рынок «Стрелецкий» или заявитель) в Арбитражный суд города Севастополя подано заявление (с уточнением) о возмещении за счет потребительского кооператива «Предприниматели рынка
Решение № А22-3156/19 от 07.11.2019 АС Республики Калмыкия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эрудит» (далее – истец) обратилось  в арбитражный суд с иском к бюджетному учреждению Республики Калмыкия  «Республиканский детский медицинский центр имени Манджиевой Валентины  Джаловны» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате