у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (последнее уточнение озвучено устно в судебном заседании 01.11.2019 в части поддержания требований об
УСТАНОВИЛ: ПАО "АЭРОПОРТ КОЛЬЦОВО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ФГУП "ГОСКОРПОРАЦИЯ ПО ОРВД" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 1 790 290,40 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Техно Холод Сервис" (далее – истец, ООО "Техно Холод Сервис") обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгореченская городская больница»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвест» (далее - ООО «Инвест», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Страховая бизнес группа» (далее - ПАО «Страховая бизнес группа», ответчик) о взыскании 46 768 руб. неустойки за период с 22.09.2017 по
УСТАНОВИЛ: MGAEntertainmentInc. (9220 WinnetkaAve., Chatsworth, CA 91311, USA (9220, пр-т Уиннетка, Чатсворт, СА 91311, США), почтовый адрес: 111024, <...>) (далее - «истец») обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, пгт.
установил: автономная некоммерческая частная образовательная научная организация «Тюменский финансово-экономический институт» (далее – истец, институт) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к специализированному потребительскому кооперативу
установил: общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Перспектива Авто» (далее - истец, ООО ТК «Перспектива Авто», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее -
установил: акционерное общество «Сила Сибири» (далее – АО «Сила Сибири») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гидромеханизированные работы» (далее – ООО «ГМР») о взыскании 194 907 567 руб. 67 коп.,
установил: Протокольным определением от 16.09.2019 судебное заседание в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отложено на 15 час. 00 мин. 24.09.2019 (вынесено протокольное определение).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КрымДорСтрой» (далее - ООО «КрымДорСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ООО «Велес», ответчик) о взыскании 538 667 рублей
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Морской Терминал Туапсе» о взыскании 350 070, 60 руб. платы за нахождение на пути общего пользования железнодорожного подвижного состава по договору
УСТАНОВИЛ: Между ООО «Полюд» (Поставщик) и ОАО «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» (Покупатель) заключен договор поставки № ДГВД7-006337 от 04.06.2015 г., по условию которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить Товар (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 05.09.2012 муниципальное предприятие ЗАТО Северск «Управляющая Компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Самусьское» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство,
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (далее – АО «Читаэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 467 111 рублей 12 копеек – долга за март 2019 года по договору теплоснабжения от 01
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании 142 891 руб. 60 коп неосновательного обогащения и 22 808 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – истец, ООО «Ноль Плюс Медиа») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, истец, ИП ФИО3) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Электросистемы+» (далее - ответчик, ООО «Электросистемы+») о взыскании 705 000 руб. 00 коп. задолженности за оказанные
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «ФорусТорг» (далее – ответчик 1, ООО «ФорусТорг»), обществу с ограниченной ответственностью «Пираф» (далее – ответчик
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭНЕРГОСФЕРА-ИРКУТСК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Иркутской области в лице МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, СЛУЖБЕ ПО ТАРИФАМ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, СЛУЖБЕ ПО ТАРИФАМ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агропроммонтаж» (далее - ООО «Агропроммонтаж») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия регистрационно-экзаменационного отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фрегат» в лице управляющего ФИО2 ( далее по тексту Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее по тексту Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг №ПП
