УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 10.04.2017 об отказе в удовлетворении возражения о признании недействительным патента Российской Федерации № 82029 на полезную
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СААТБАУ РУС» (далее – ООО «СААТБАУ РУС», Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Курской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) о признании недействительными решений о корректировке таможенной
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажное предприятие «Металлургмонтаж» (далее – ООО «ПМП «Металлургмонтаж», истец, ответчик по встречному иску, Субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском (далее – первоначальный иск) к закрытому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СМУ-142» (далее – ООО «СМУ-142», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Норматех» (далее – ООО «Норматех», ответчик) о взыскании 4000000 руб. – неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом Курской области (далее - истец), обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Облторгстрой» (далее – ООО «Облторгстрой», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору №
УСТАНОВИЛ: Между ООО «Ижтехносервис» (Субподрядчик) и ООО НФ «Уралтрубопроводстройпроект» (Генподрядчик) заключен договор подряда № 2014/268 – 1529 от 16.06.2014г.
установил: конкурсный управляющий закрытым акционерным обществом «Ивановский проектный институт по градостроительству промышленности и изысканиям № 6» (далее – должник, ЗАО «Ивпроект ГПИ-6», общество) ФИО5 (далее – конкурсный управляющий) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области в рамках
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о взыскании с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее - управление), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 01.12.2017, ОГРН <***>, ИНН <***>. ООО «Свой дом» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.02.2016, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения:305000, <...>/3.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице Ханты-Мансийского отделения № 1791 (далее – ответчик) о взыскании убытков размере 87 225 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МЕТРОН», Ленинградская область, г.Приозерск, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Мостор», Тверская область, Ржевский район, п.Победа, о взыскании 3 819 000
установил: акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее - АО «ККС», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к федеральному государственному бюджетному учреждению «48 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НефПро" о взыскании задолженности за непоставленные нефтепродукты в сумме 2 620 000 рублей.
установил: Акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие технического обслуживания и ремонта» о взыскании 17 643 320 руб. 43 коп., в том числе 17 577 405 руб. 15 коп. – задолженность за фактически оказанные
установил: ЗАО «Маяк» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Ямал – Юг» и СПОК «Консультант В» об освобождении от ареста принадлежащего истцу имущества, в отношении которого судебным – приставом исполнителем Викуловского районного отдела судебных приставов Управления
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «СевЗапСтройМонтаж» (далее - Общество, ООО "СевЗапСтройМонтаж") и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее - Инспекция) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа», (далее - ООО «Издательская группа «ВК-медиа») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» (далее - ООО «Аргумент») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа», (далее - ООО «Издательская группа «ВК-медиа») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» (далее - ООО «Аргумент») о взыскании
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 6358 845 рублей с учётом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс).
