ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-469/19 от 20.03.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Развитие региона» (г. Калуга, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Развитие региона») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Сервис» (г. Калуга,  ИНН
Постановление № А55-22497/18 от 20.03.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория Музыки» (далее - ООО «Лаборатория Музыки», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Весна» (далее - ТСЖ «Весна», ответчик) ущерба в размере 63 400 руб.,
Решение № А70-18503/18 от 20.03.2019 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «ТюменьСтройМонтаж» о взыскании долга в размере 566 430 рублей 97 копеек и пени в размере 58 249 рублей 80 копеек на основании договора аренды помещения от 13.05.2017.
Решение № А70-1110/19 от 20.03.2019 АС Тюменской области
установил: ЗАО «Маяк» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Ямал – Юг» и СПОК «Консультант В» об освобождении от ареста принадлежащего истцу имущества, в отношении которого судебным – приставом исполнителем Викуловского районного отдела судебных приставов Управления
Решение № А13-19541/18 от 20.03.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «СевЗапСтройМонтаж» (далее - Общество, ООО "СевЗапСтройМонтаж") и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее - Инспекция) о
Решение № А40-219825/18-63-1776 от 20.03.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ «ЦЕНТР-СИТИ»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройГеоИмпульс» о взыскании неустойки в размере 6 670 руб. за период с 07.04.2018г. по 30.04.2018г., штрафа в размере 115 000 руб.
Постановление № 20АП-1267/19 от 20.03.2019 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа», (далее - ООО «Издательская группа «ВК-медиа») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» (далее - ООО «Аргумент») о взыскании
Решение № А10-6078/18 от 20.03.2019 АС Республики Бурятия
установил: Акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие технического обслуживания и ремонта» о взыскании 17 643 320 руб. 43 коп., в том числе 17 577 405 руб. 15 коп. – задолженность за фактически оказанные
Постановление № 20АП-1267/19 от 20.03.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа», (далее - ООО «Издательская группа «ВК-медиа») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» (далее - ООО «Аргумент») о взыскании
Решение № А40-175625/18-113-1359 от 20.03.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 6358 845 рублей с учётом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс).
Постановление № 07АП-1447/19 от 19.03.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Альянс СТС» (далее – истец, ООО «Альянс СТС») обратилась в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области»
Решение № А60-66015/18 от 19.03.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: во исполнение условий договора возмездного оказания услуг от 07.10.2014            № 210/157-14, заключенного между обществами «Консалтинговая компания «Север» (исполнитель) и «Металлист» (заказчик), исполнителем оказаны обществу «Металлист» услуги для выполнения работ, связанных с
Постановление № 07АП-3044/16 от 19.03.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 09.08.2016 муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Админист- рации Муниципального образования «Майминский район» (далее -МУП «Водоканал») признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Постановление № 11АП-787/19 от 19.03.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаТрансСервис» (далее –                              ООО «ВолгаТрансСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «УниверсалИнвестСтрой» (далее – ООО «СК
Решение № А32-37745/18 от 19.03.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Слв Тойс Плюс», к   судебному приставу Ейского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к УФССП по Краснодарскому краю, о признании незаконным бездействие, в рамках исполнительного производства № 19777/17/17/23034-ИП о взыскании
Определение № А39-9312/18 от 19.03.2019 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в арбитражный  суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 59 900рублей, оплаченных за оказание услуг,  процентов за пользование чужими средствами в сумме 3 248рублей 55 копеек, процентов в 
Постановление № А26-6482/17 от 19.03.2019 АС Республики Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтэнергоэффект» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Петрозаводского городского округа (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 66 166 841 руб. 44 коп. (с учетом уточнений)
Решение № А32-33386/18 от 19.03.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО " Рами " (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ликвидатору ООО "Туапсе-Торг" ФИО1 (далее – ответчик) о признании незаконными действий ликвидатора ФИО1, выразившееся в нарушении порядка ликвидации и о взыскании 1
Решение № А40-262572/18-25-2187 от 19.03.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «БЗМТО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Газовые системы» о взыскании по договору поставки №02-ПТ-08/147 от 01.08.2012, в том числе
Постановление № А06-7504/17 от 19.03.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился предприниматель без образования юридического лица Расулов Магомедрасул Абдулсаламович (далее - Расулов М.А., предприниматель) к Государственному ветеринарному надзору Астраханской области Службы ветеринарии Астраханской области (далее –
Дополнительное решение № А21-7516/18 от 19.03.2019 АС Калининградской области
УСТАНОВИЛ: Фонд «Центр поддержки предпринимательства Калининградской области (микрокредитная компания)» (далее по тексту – Фонд, ЦПП КО) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании солидарно общества с ограниченной ответственностью «СТРАЙК» (далее – Общество
Постановление № А66-14153/15 от 19.03.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дом Плюс», место нахождения: 171842, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ФИО1 о взыскании 11 374 460 руб. неосновательного обогащения. Делу,