ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-26409/17 от 13.12.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» (далее – ООО «УК Вахитовского района», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному образованию города Казани в лице Исполнительного комитета муниципального
Решение № А40-219350/18-54-1249 от 13.12.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Риэлторская фирма "Кольчуга-Риэлти" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании убытков    в размере  11 584 963 руб. 92 коп.
Постановление № А55-6379/17 от 13.12.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проектное бюро «Перспектива» (далее – ООО «Проектное бюро «Перспектива», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1» (далее – ООО «СМУ № 1»,
Решение № А40-127919/18 от 13.12.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «УК Управление инвестициями» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «НПК ОВК» (ОГРН <***>) с требованием об обязании ПАО «НПК ОВК» выкупить в порядке ст. 75 и 76 Закона об АО, находящиеся в доверительном управлении у ООО «УК Управление инвестициями»,
Постановление № А65-37148/17 от 13.12.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Железобетон» (далее – ОАО «Железобетон», истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к акционерному банку «Девон-Кредит» (публичное акционерное общество) (далее – АБ «Девон-Кредит» (ПАО), первый ответчик) о взыскании 1500000 руб. –
Определение № А08-2513/18 от 13.12.2018 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 КФХ ФИО2 обратился в  Арбитражный суд Белгородской области с иском к ФКУ КП-8 УФСИН России по  Белгородской области о взыскании суммы долга по государственному контракту на  аренду комбайна № 135 от 24.07.2017 г. в размере 834 866 руб. 84 коп., пени за
Постановление № А75-14917/16 от 13.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрегиональное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее - административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда»
Постановление № А46-3320/17 от 13.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 05.06.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Окна-Мира» (далее – ООО «Окна-Мира», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён ФИО3, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО
Решение № А40-173637/17-133-1568 от 13.12.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Розничная Торговая Палата» обратилось  в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ГУП г. Москвы Московское городское бюро технической инвентаризации о признании недостоверными и недействительными данные о величине износа здания, находящегося но адресу <...>,
Определение № А59-3928/17 от 13.12.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в  лице филиала ОАО «РЖД» (далее – РЖД) обратилось к Открытому  акционерному обществу «Сахалинское морское пароходство» (далее –  ОАО «СахМП») о взыскании платы за предоставление железнодорожных  путей общего пользования
Постановление № А49-4642/18 от 13.12.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ГлобалСтрой», город Пенза, обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о признании Государственным бюджетным учреждением «Управление делами Губернатора и Правительства Пензенской области» нарушившим условия порядка одностороннего расторжения государственного
Решение № А63-4894/17 от 13.12.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амит» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилищно-эксплуатационный участок-2» о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 149 025,72
Решение № А07-28005/17 от 13.12.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: 23.05.2016 на основании результатов проведения аукциона электронной форме (код аукциона N 0801300012216000046 от 29.04.2016 между МБУ "Районный дом культуры" МР Учалинский район (заказчик) и ООО "МЗС" (подрядчик) был заключен муниципальный контракт N
Решение № А36-8870/18 от 13.12.2018 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая Компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Регистрационно-вычислительный центр г.Липецка» о взыскании 239 694
Решение № А19-24697/18 от 13.12.2018 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОЙЛ-ТРАНЗИТ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «ВУД ЭКСПОРТ» о взыскании неустойки в размере 244 526 руб. 50 коп. и судебных расходов
Постановление № А55-31061/18 от 13.12.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – первый ответчик) и к акционерному обществу «АктивКапитал Банк» (далее – АО «АК Банк», второй
Определение № А76-9028/18 от 13.12.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вахруши-литобувь» (далее  истец, ООО «Вахруши-литобувь») обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Челябинский тракторный завод – УРАЛТАК» (далее –  ответчик, ООО «ЧТЗ -
Постановление № А53-35848/17 от 13.12.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство иностранных дел Республики Южная Осетия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» (далее  – ответчик) о возмещении ущерба в размере 1025700
Решение № А02-1700/18 от 12.12.2018 АС Республики Алтай
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающий завод " (далее – ООО «Деревообрабатывающий завод») о взыскании 50000 рублей.
Постановление № А06-9974/17 от 12.12.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод» (далее – ООО «Володарский водопровод», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования «Володарский район» (далее – Администрация МО «Володарский район», ответчик) о взыскании
Решение № А76-36224/18 от 12.12.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Трансдорстрой", ОГРН <***>, г. Челябинск (далее по тексту - истец, ООО "Трансдорстрой") обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Панстрой", ОГРН <***>, г. Челябинск (далее по тексту-
Определение № А40-208036/16-177-205 от 12.12.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2017 г. ООО «Орион Групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2, член ААУ «Гарантия».