установил: общество с ограниченной ответственностью «Геомастер-НВ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибНИИНП-Инжиниринг» (далее – ответчик) о взыскании 857 400 рублей задолженности по
установил: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ КОРОЛЕВ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ(далее – истец) обратился с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕВРОСИБОЙЛ» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 181 700 руб. 00 коп.
установил: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2017, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого апелляционного Арбитражного суда от 03.04.2018 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2018,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Монтажник-2» (далее – ТСЖ «Монтажник-2», товарищество, ответчик) о взыскании задолженности в размере 9 463
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Челябинск, (далее – истец), 17.05.2018 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Национальная Страховая Компания Татарстан», ОГРН <***>, г. Казань Республика Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РМС» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее – ответчик, Управление), а в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гринвальд – Байкал» (далее – ООО «Гринвальд – Байкал») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к министерству экономического развития Иркутской области о признании недействительными акта плановой проверки от 30.07.2018,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края 13.04.2017 обратился Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Умно жить» - Хабаровск» с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сталь+», город Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бэрэкэт», город Казань, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании убытков в размере 1 207 772 руб. 04 коп. В судебном заседании 05.12.2018 был объявлен перерыв до 11.12.2018 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Информация о перерыве размещена на официальном сайте
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», город Москва, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Первая Грузовая Компания», город Москва, о взыскании 12 004 руб. 43 коп., в том числе 11 350 руб. 42 коп. - плата за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Абсолютная истина»обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Тракторозаводского района Волгограда о взыскании за счет средств казны муниципального образования убытков в сумме 25 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевая клиническая больница №2» министерства здравоохранения Краснодарского края, г. Краснодар обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Территория красоты», г. Шахты, Ростовская область о взыскании штрафа в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фарпост ИТ» (далее – ООО «Фарпост ИТ», общество) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным проведения прокурором Фрунзенского района г. Владивостока (далее – прокуратура) проверки соблюдения трудового
УСТАНОВИЛ: Истцы ООО «Нью Энерджи Ойл», ревизор ООО «ЭЙЧ ДИ ЛУБРИКАНТС» ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «ЭЙЧ ДИ ЛУБРИКАНТС» об обязании ООО «ЭЙЧ ДИ ЛУБРИКАНТС» предоставить ООО «Нью Энерджи Ойл» заверенные печатью и подписью уполномоченного лица ООО «Эйч Ди Лубрикантс» копии документов, а
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Калининградская железная дорога» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «РН-Транс» (далее – АО «РН-Транс», ответчик) о взыскании платы за время
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трейд» (далее – ООО «Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первый Мебельный магазин» (далее – ООО «Первый Мебельный магазин», Общество, ответчик) о взыскании 617 097
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Степанов Максим Михайлович, город Самара, обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Муниципальная служба эвакуации», город Самара, взыскании 200 руб. неосновательного
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой» (далее – истец, генподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» (далее – ответчик, заказчик) о
