ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-218174/18-34-1688 от 10.12.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Градстрой-ипотека» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ
Постановление № А55-18844/18 от 10.12.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «На Самарской» (далее – товарищество) и общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 158-ого квартала» (далее – общество) обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межведомственной комиссии по признанию
Решение № А75-2057/18 от 10.12.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «ПРОМСТРОЙ ГРУП» (далее – истец, АО «ПРОМСТРОЙ ГРУП») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением, в порядке принятого судом уточнения, к обществу с ограниченной ответственностью «Талспецстрой» (далее – ответчик, ООО
Решение № А68-11648/18 от 10.12.2018 АС Тульской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –                ИП ФИО1, заявитель) обратилась в арбитражный суд кГосударственному  учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Туле Тульской области (далее - УПФР в г. Туле Тульской области (межрайонное), ответчик)
Постановление № А55-18844/18 от 10.12.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «На Самарской» (далее – товарищество) и общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 158-ого квартала» (далее – общество) обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межведомственной комиссии по признанию
Постановление № А56-4614/18 от 10.12.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО6, ОГРНИП <***> (далее - Предприниматель),  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
Постановление № А56-32948/16 от 10.12.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Совхоз Всеволожский», место нахождения: 188686, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АО «Совхоз Всеволожский»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
Решение № А75-16505/18 от 10.12.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «ЮТЭЙР-ИНЖИНИРИНГ» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с исковым заявлением к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «НЕФТЕЮГАНСКИЙ ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ» (далее – ответчик,
Решение № А40-158405/18-113-1235 от 10.12.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 10 474 106,81 рублей за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 16 ноября 2015 г.  № 1516187390662090942000000 (далее – Контракт), заключённому между истцом (заказчик) и ответчиком
Решение № А40-131169/18-139-1495 от 07.12.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана подан иск к Обществу с ограниченной ответственностью "1С-Софт Райз" о взыскании неустойки за неисполнение
Постановление № А12-23373/18 от 07.12.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Звезда Улугбека» (далее – ООО «Звезда Улугбека», истец) с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании неустойки за
Постановление № А05-7747/18 от 07.12.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 196247, город Санкт-Петербург, площадь Конституции,  дом 3, литера А, помещение 16Н; далее – Компания) обратилось в Арбитражный
Решение № А75-16805/18 от 07.12.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило исковое заявление Лянторского городского муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» к обществу с ограниченной ответственностью «Молодежный жилищный комплекс» о взыскании
Постановление № А13-9732/18 от 07.12.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (место нахождения: 193232, Санкт-Петербург,                                  пр. Большевиков, д. 34, корп. 2, лит. А; ОГРН <***>,                                ИНН <***>; далее – Студия)
Решение № А12-34937/18 от 07.12.2018 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее  - ИП Гл.крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, истец) обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому, обслуживающему потребительскому кооперативу «Лебяжья поляна» (далее  -
Постановление № А14-15632/18 от 07.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Борисоглебская энергосбытовая организация» Борисоглебского городского округа Воронежской области (далее – МУП «БЭСО» Борисоглебского городского округа Воронежской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Федеральному
Решение № А59-6438/18 от 07.12.2018 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Солнцевский угольный разрез» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Металл Пром» (далее – ответчик) с указанным исковым заявлением.
Решение № А40-108792/18-133-758 от 07.12.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику -  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДМАШИНА" содержащим требования: Расторгнуть договор оказании услуг № LM07-09-17 от 07 сентября 2017 г. Взыскать с сумму