установил: Заявлен иск АО «ТАЛК» к ПАО «Транскапиталбанк», ООО «СПАС Прайм» о признании недействительными договоров залога от 26.12.2017 № 0286-2017/Л/Д32, от 28.12.2017 № 0286-2017/Л/Д33 (далее – договоры залога), подписанными ПАО «Транскапиталбанк» и ООО «СПАС Прайм», объектами которых являются
УСТАНОВИЛ: ОАО "Осколнефтеснаб" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к КФХ "Озерки" о взыскании 47 384 руб. 68 коп., в том числе суммы основного долга по договору поставки нефтепродуктов № 10П-1/ОНС-15 от
установил: акционерное общество «ПРОМСТРОЙ ГРУП» (далее – истец, АО «ПРОМСТРОЙ ГРУП») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением, в порядке принятого судом уточнения, к обществу с ограниченной ответственностью «Талспецстрой» (далее – ответчик, ООО
У С Т А Н О В И Л: ООО «КОМФОРТСТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Высота»(далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 340 769,90 руб., юридических расходов в сумме 70 000руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 9 815 руб. (с
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «На Самарской» (далее – товарищество) и общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 158-ого квартала» (далее – общество) обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межведомственной комиссии по признанию
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 10 474 106,81 рублей за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 16 ноября 2015 г. № 1516187390662090942000000 (далее – Контракт), заключённому между истцом (заказчик) и ответчиком
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Роскамрыба» (далее – заявитель, Общество, ООО «Роскамрыба») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконными решений
установил: Закрытое акционерное общество «Кэпитал Ойл» (далее – ЗАО «Кэпитал Ойл», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр Геофизика» (далее – ООО «Научно-технический центр Геофизика», ответчик) о взыскании 2 500 636 руб. 00 коп. по
установил: акционерное общество «ЮТЭЙР-ИНЖИНИРИНГ» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с исковым заявлением к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «НЕФТЕЮГАНСКИЙ ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ» (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Совхоз Всеволожский», место нахождения: 188686, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АО «Совхоз Всеволожский»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Солнцевский угольный разрез» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Металл Пром» (далее – ответчик) с указанным исковым заявлением.
У С Т А Н О В И Л: Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана подан иск к Обществу с ограниченной ответственностью "1С-Софт Райз" о взыскании неустойки за неисполнение
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (место нахождения: 193232, Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 34, корп. 2, лит. А; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Студия)
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 196247, город Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н; далее – Компания) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Борисоглебская энергосбытовая организация» Борисоглебского городского округа Воронежской области (далее – МУП «БЭСО» Борисоглебского городского округа Воронежской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Федеральному
установил: ООО «Энергооборудование» обратилось в арбитражный суд к ООО «ТД «Электробалт с исковым заявлением о взыскании денежных средств в сумме 6 671 028 руб. 26 коп., из которых 5 044 721 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 1 626 306 руб. 66 коп. – неустойка за нарушение сроков оплаты
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило исковое заявление Лянторского городского муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» к обществу с ограниченной ответственностью «Молодежный жилищный комплекс» о взыскании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Звезда Улугбека» (далее – ООО «Звезда Улугбека», истец) с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании неустойки за
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДМАШИНА" содержащим требования: Расторгнуть договор оказании услуг № LM07-09-17 от 07 сентября 2017 г. Взыскать с сумму
