УСТАНОВИЛ: ООО "НОВОХЛАД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к АО "ИРГИРЕДМЕТ" об обязании ответчика Акционерного общества «Иркутский научно-исследовательский институт благородных и редких металлов и алмазов выполнить работу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДЖОКЕР» (далее – общество «ДЖОКЕР», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДА МАГНИТОГОРСКА» (далее – общество «ЖЭУ г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Развитие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Национальная община «Родовик» (далее – ответчик) о взыскании 1 133 036 рублей
установил: общество с ограниченной ответственностью «РУСПРОМТЕХСНАБ» (далее – ООО «РУСПРОМТЕХСНАБ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным решения Южно-Уральского таможенного поста Челябинской таможни (далее – таможенный орган,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ТАТМЕДИА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию города Казани "Пассажирское автотранспортное предприятие № 4" (далее - ответчик) о взыскании 549 234 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Надежда» (далее – общество) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АНГАРАСТРОЙЛИДЕР» 20.12.2017г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ШЕЛЕХОВСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ о взыскании 8 251 915 руб. 75 коп., из них: 7 995 203 руб. 10 коп. – задолженность по оплате за выполненные
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Клинцовский силикатный завод» (Брянская область, Клинцовский район, п. Чермена, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ЗАО «Клинцовский силикатный завод», ЗАО «КСЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «РУСПРОМТЕХСНАБ» (далее – ООО «РУСПРОМТЕХСНАБ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным решения Южно-Уральского таможенного поста Челябинской таможни (далее – таможенный орган,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Труд» (далее – истец, ООО «Труд») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании в солидарном порядке с общества с
УСТАНОВИЛ: Администрация рабочего поселка Мокшан Мокшанского района Пензенской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Пензенской области (далее - Управление, УФК по Пензенской области) о
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТД Айсберри» (далее - общество) о взыскании задолженности по договору №20-10-17 от 13.11.2017 в размере 1100 000
Установил: Акционерное общество "Текскор" (ранее - акционерное общество "Газпром химволокно", далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Комитету земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской
УСТАНОВИЛ: страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ООО «Велес») о взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 935 000 рублей, а также расходов по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Металлург СпецДеталь» (далее – истец, ООО «МСД») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Промдеталь» (далее – ответчик, ООО «НПЦ «Промдеталь»)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Славянский» (далее – истец, ООО «Славянский», Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской области (далее - Департамент агропромышленного комплекса, Департамент) о
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2017 заявление ООО «Сибтрэн» о признании ООО «ТАВГАС» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «ТАВГАС» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Технокласс", г.Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Иркутская область, г.Иркутск (далее - ответчик) о взыскании 200 000 руб. неустойки, 120 000
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ОТК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТрансХолдинг" (далее - ответчик) задолженности за поставленный товар в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АвтоДорСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроТранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании безвозмездно
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Контакт-Авто» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Липецкой области о взыскании 28 600 руб. финансовой санкции.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Си-Би-Ай консалт» (ОГРН <***>) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству
