ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-14149/18 от 19.12.2018 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДАН ГРУПП»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКАЯ ГОРНОРУДНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ответчик) о взыскании, с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А56-138215/18 от 19.12.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Блэксия Ферри и Инвестиции» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Капитану морского порта «Большой порт Санкт-Петербург» (далее – Капитан порта, заинтересованное
Решение № А32-31383/18 от 19.12.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Бюро Активного Маркетинга» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ФОНДУ «ДОСТОЯНИЕ» с требованиями о прекращении использования графического логотипа «ИМЯ NameFame», признании использования доменного имени нарушением исключительного права на товарный знак  «ИМЯ NAMEFEST»,
Решение № А57-7125/18 от 19.12.2018 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Авто» (далее ООО «Авто», истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регионсервис» (далее ООО «Регионсервис, ответчик) и к Министерству транспорта и дорожного
Решение № А35-10180/16 от 19.12.2018 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Через канцелярию суда от ИП ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, от ФБУ «Курская Лаборатория Судебной Экспертизы Министерства Юстиции РФ» - пояснения.
Постановление № А12-30029/18 от 19.12.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПеКо» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 155 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 7 000
Постановление № А73-9707/18 от 19.12.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект» (ранее –                        ООО «Август ДВ Ком+»)  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края                             с иском к муниципальному унитарному производственному предприятию электрических сетей (МУ ППЭС) об
Решение № А40-258728/18-113-2136 от 19.12.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в размере 2 589 470 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80 450,92 рублей.
Постановление № А06-7504/17 от 19.12.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился предприниматель без образования юридического лица ФИО1 к Государственному ветеринарному надзору Астраханской области Службы ветеринарии Астраханской области с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении от
Постановление № А36-9993/18 от 19.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авто и деньги» (далее - ООО «Авто и деньги», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице Липецкого филиала (далее - ПАО СК
Постановление № А36-9852/18 от 19.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авто и деньги» (далее – ООО «Авто и деньги», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице Липецкого филиала (далее – ПАО СК
Постановление № А46-25577/17 от 19.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды за период с 13.03.2012
Постановление № А57-10702/18 от 19.12.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением  обратилось товарищество собственников жилья «Лотос», г. Энгельс Саратовской области с исковым заявлением  к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Саратов о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание и
Постановление № 20АП-7696/18 от 19.12.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Призма» (далее - ООО «Призма») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «БелРосс» (далее - ООО «БелРосс») несостоятельным должником (банкротом).
Постановление № А32-14770/18 от 19.12.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антерра» о взыскании задолженности в размере 480000 рублей, неустойки в размере 30720 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 50000
Постановление № А32-22517/15 от 19.12.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Промышленные катализаторы» (далее – общество «Промышленные катализаторы) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Нефтехим» о взыскании задолженности по
Решение № А46-9541/18 от 19.12.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АВАТАРА» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) в пользу ООО «АВАТАРА» компенсации за нарушение
Постановление № А68-5975/18 от 19.12.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Полипарк» (далее – истец, ООО «Полипарк») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Форм» (далее – ответчик, ООО «Лидер-Форм») о взыскании основного долга в размере
Постановление № А55-887/18 от 19.12.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Золотая рожь» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - заинтересованное лицо, Управление
Решение № А10-2990/18 от 19.12.2018 АС Республики Бурятия
установил: Акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Перспектива» об обязании заключить договор энергоснабжения
Постановление № А12-71411/16 от 19.12.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строй-Рай» с иском к предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 о взыскании 659828 руб.                  62 коп., в том числе 607577 руб. задолженности по оплате выполненных работ по
Решение № А19-19978/17 от 18.12.2018 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЕПОСТЬ" (далее – ООО "КРЕПОСТЬ", истец) обратилось в арбитражный суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКСПЕЦМОНТАЖИНЖИНИРИНГ" (далее – ООО «ВСМИ», ответчик) с требованием, уточненным в порядке части