УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Полипарк» (далее – истец, ООО «Полипарк») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Форм» (далее – ответчик, ООО «Лидер-Форм») о взыскании основного долга в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Блэксия Ферри и Инвестиции» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Капитану морского порта «Большой порт Санкт-Петербург» (далее – Капитан порта, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГК Мет Пром Торг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АВАТАРА» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) в пользу ООО «АВАТАРА» компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авто и деньги» (далее - ООО «Авто и деньги», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице Липецкого филиала (далее - ПАО СК
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская молочная компания» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ястро» о взыскании 60 632 руб. 59 коп. основного долга, штраф за несвоевременную оплату за поставленный
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строй-Рай» с иском к предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 о взыскании 659828 руб. 62 коп., в том числе 607577 руб. задолженности по оплате выполненных работ по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект» (ранее – ООО «Август ДВ Ком+») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному унитарному производственному предприятию электрических сетей (МУ ППЭС) об
УСТАНОВИЛ: ООО «Бюро Активного Маркетинга» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ФОНДУ «ДОСТОЯНИЕ» с требованиями о прекращении использования графического логотипа «ИМЯ NameFame», признании использования доменного имени нарушением исключительного права на товарный знак «ИМЯ NAMEFEST»,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось товарищество собственников жилья «Лотос», г. Энгельс Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Саратов о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание и
УСТАНОВИЛ: Через канцелярию суда от ИП ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, от ФБУ «Курская Лаборатория Судебной Экспертизы Министерства Юстиции РФ» - пояснения.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антерра» о взыскании задолженности в размере 480000 рублей, неустойки в размере 30720 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 50000
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в размере 2 589 470 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80 450,92 рублей.
установил: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды за период с 13.03.2012
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авто и деньги» (далее – ООО «Авто и деньги», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице Липецкого филиала (далее – ПАО СК
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Промышленные катализаторы» (далее – общество «Промышленные катализаторы) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Нефтехим» о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Призма» (далее - ООО «Призма») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «БелРосс» (далее - ООО «БелРосс») несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Осинском районе Пермского края (далее – заявитель, фонд, Управление, Управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – должник, глава
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДАН ГРУПП» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКАЯ ГОРНОРУДНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ответчик) о взыскании, с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Авто» (далее ООО «Авто», истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регионсервис» (далее ООО «Регионсервис, ответчик) и к Министерству транспорта и дорожного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маркетинг-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском о взыскании с акционерного общества «Газпром газораспределение Назрань» материального ущерба в размере 2 441 119 руб., процентов за пользование чужими денежными
