УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальтрансвзрыв» (далее - АО «Дальтрансвзрыв», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (далее - АО «Примавтодор», ответчик) о взыскании 1 154 888 рублей 40
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Пензенской области (далее – прокурор, истец) в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в защиту публичных интересов в Арбитражный суд Пензенской области с иском к администрации города Никольска Никольского района
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» (далее – ОАО «РЖД») к открытому акционерному обществу «Сахалинское морское пароходство» (далее – ОАО «Сахалинское морское пароходство») о взыскании платы за предоставление железнодорожных путей общего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДЖОКЕР» (далее – общество «ДЖОКЕР», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДА МАГНИТОГОРСКА» (далее – общество «ЖЭУ г.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Самарский» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТСЖ ЖЭК» (далее – ООО «ТСЖ ЖЭК», ответчик) о взыскании задолженности в размере 882008 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО "НОВОХЛАД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к АО "ИРГИРЕДМЕТ" об обязании ответчика Акционерного общества «Иркутский научно-исследовательский институт благородных и редких металлов и алмазов выполнить работу
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховщик, ответчик) о взыскании неустойки в размере 79 585 руб. за период с
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЕПОСТЬ" (далее – ООО "КРЕПОСТЬ", истец) обратилось в арбитражный суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКСПЕЦМОНТАЖИНЖИНИРИНГ" (далее – ООО «ВСМИ», ответчик) с требованием, уточненным в порядке части
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восток Гарант» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Приморскому краю по внесению в единый государственный реестр юридических лиц сведений
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СТИЛЬ ГОЛД» (далее – ООО «СТИЛЬ ГОЛД») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (ФИО4, должника).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный коммерсант Константинс Ведерниковс (IK Detskij Telekanal Multimania Ltd) (далее – истец, коммерсант) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КИНОМАНИЯ.ТВ» (далее – ответчик, общество) о досрочном
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РЕХАУ» (далее – заявитель, общество, ООО «РЕХАУ») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможни и Центральному таможенному управлению о взыскании судебных расходов в размере 5 070 737 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Правовое агентство «КОНСУЛ» обратилось в суд с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Свердловской области «Нижнетагильский торгово-экономический колледж»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Алгоритм» обратилось в суд с иском к обществу с отграниченной ответственностью «ХолдингСтрой», о взыскании 66 489,66 руб. процентов по основаниям ст.395 ГК РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Версаль», с.Супонево Брянского района Брянской области, (далее – ООО «Версаль», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Викарт», п.Пятилетка Брянского района Брянской области,
установил: Заместитель прокурора Тюменской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением в интересах Тюменской области в лице Департамента имущественных отношений Тюменской области к АО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова» (далее - Заявитель, Общество, ОАО «Красцветмет», налогоплательщик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд города Москвы к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Каравелла» (далее – ТСН «Каравелла», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Администрации города Ульяновска (далее – Администрация, ответчик) о взыскании убытков в размере 786360 руб.
