УСТАНОВИЛ: 09.11.2017 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – истец по первоначальному иску, ИП ФИО1) к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Севастопольский государственный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр противопожарной профилактики» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Дирекция по управлению муниципальным хозяйством Уватского муниципального района» о взыскании задолженности в размере
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.05.2015 принято к производству заявление ООО «Оптолайт» о признании открытого акционерного общества «Волжский дизель имени Маминых» (далее – ОАО «Волжский дизель имени Маминых», должник), возбуждено дело о
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 29.06.2016г. возбуждено дело о банкротстве гражданина ФИО1. Решением Арбитражного суда от 18.04.2017г. (резолютивная часть от 11.04.2017г.) гражданин ФИО1 (08.02.1971г.р., дата смерти – 24.07.2014г., актовая запись о смерти за № 1390 составлена 31.07.2014, выдано
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1 - участник общества с ограниченной ответственностью «Горно-геологическое предприятие «Иткана» (далее – ФИО1, истец), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Горно-геологическое предприятие
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с иском об обязании ответчика в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу передать ООО «Теплоцентраль» следующую информацию и документы, касающуюся многоквартирных домов, расположенных по адресу:
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо –Carte Blanche Greetings Limited (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) и обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ‑МОДА» (далее – общество) о взыскании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - заявитель, ИП ФИО4, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Администрации муниципального образования «город Киров» (далее - ответчик, Администрация) о признании недействительным плана проведения
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.04.2016 по делу № А05-2736/2016 ФИО4 (город Архангельск) признан несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура реализации имущества физического лица. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН
УСТАНОВИЛ: Лабинское районное казачье общество Лабинского отдельского казачьего общества Кубанского войскового казачьего общества (далее – истец, Лабинское РКО, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Управления Федерального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегаз-Сервискомплект» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Строймастер» (далее - ответчик) о взыскании суммы долга в размере 4 490 635
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)открытого акционерного общества Экспериментальный Завод Спортивного Оборудования «Динамо» (далее – ОАО ЭЗСО «Динамо», должник)общество с ограниченной ответственностью «ТЕНДЕР ГАРАНТ» (далее – ООО «ТЕНДЕР ГАРАНТ», заявитель) обратилось в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монтажно-производственное предприятие «ВостокЭлектроРадиоСервис» (далее – общество «МПП ВЭРС») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРСЕТ» (далее – общество «ВЕРСЕТ») с иском об
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» (далее - ПАО «МОЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Автономной некоммерческой организации «Развитие хореографического искусства» детская школа-студия «Арабеск» (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Е» (далее – ООО «Альянс-Е», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Липецкой области (далее – ПАО СК «Росгосстрах»,
У С Т А Н О В И Л: ООО «РЕСО-Лизинг» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к РФ в лице ФССП о взыскании убытков в размере 484531,96 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кама-экспедиция» (далее – ООО «Кама-экспедиция», истец,) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» (далее – ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк»,
установил: закрытое акционерное общество «Ю-ТИ-ДЖИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее – ответчик) о взыскании 2 736 040 рублей 04 копеек задолженности и 1 651 063 рублей
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ ПРАЙД" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Систематика" о взыскании 560 500 руб., перечисленных в оплату работ по договору от 21.09.2015 №049 (с учетом
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Центр мебельного снабжения» (далее – ООО «Центр мебельного снабжения», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области (далее – Министерство,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БФК-ПРОЕКТ»(далее – ООО «БФК-ПРОЕКТ») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «33 судоремонтный завод» (далее – АО «33 судоремонтный завод») основного долга в размере 2 705 779
