У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «МРСК ВОЛГИ» (далее ПАО «МРСК ВОЛГИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Антарес» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области (далее – Инспекция,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, ИП ФИО1) обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), к акционерному обществу «Кировэнергомонтаж» (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ ПРАЙД" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Систематика" о взыскании 560 500 руб., перечисленных в оплату работ по договору от 21.09.2015 №049 (с учетом
Установил: ПАО «АвтоВАЗ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о возмещении судебных расходов, связанных с командировочными расходами представителей ответчика и оплату услуг представителей, оказывающих юридическую помощь за период с сентября 2016 года по апрель 2017 года в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заинтересованное лицо) о прекращении залога в силу закона на земельный участок с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 13.12.2017 ООО «НЭСК ДЕЛЬТА»в адрес ЗАО «БашОбувьБыт»направленокоммерческое предложение № 2017-12-13-1, в котором ответчику предлагалось заключить договор на оказание услуг по снижению тарифа на электрическую энергию и возврату неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БФК-ПРОЕКТ»(далее – ООО «БФК-ПРОЕКТ») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «33 судоремонтный завод» (далее – АО «33 судоремонтный завод») основного долга в размере 2 705 779
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Оборонэнерго» (далее – ответчик) с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Алтайскому краю» (далее по тексту ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Алтайскому краю», истец) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: ООО "ПРОФМЕТ"обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО "БАНК УРАЛСИБ" - о признании незаконными действия Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» по отказу от исполнения платежного поручения от 24.05.2018г. № 164;
УСТАНОВИЛ: По договору №БНФ/У/57/113/16/ПРЧ от 07.07.2016г. подрядчик (истец) обязался выполнить проектно-изыскательские работ (ПИР) по объектам капитального строительства согласно перечню объектов проектирования, а заказчик (ответчик) обязался принять и оплатить результаты работ в порядке и
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 12.03.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр семейной медицины» (далее – ООО «РЦСМ», должник) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца,
установил: Эртильская районная организация Профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации Воронежской области обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным.
установил: Заявлен иск Банк СБРР» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «СПК Перспектива» о взыскании солидарно: долга в размере 5 890 000 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 475 072 рубля 88 копеек, процентов за
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Гамбит» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пачков» о взыскании задолженности по договору поставки № 888/17/с от 13.10.2017 в размере 12 423 руб. 40 коп., а
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКАЯ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ ЛОГИСТИКА» (далее по тексту решения – ООО «Сибтэл», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением (уточненное в порядке ст. 49 АПК РФ) к Инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: Первоначально Общество с ограниченной ответственностью "НОВАТИ", г.Екатеринбург (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд УР к Публичному акционерному обществу "ИЖСТАЛЬ", г. Ижевск (далее – ответчик) о взыскании 975 628 руб. 36 коп. долга по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Фонду Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» (далее – ответчик, апеллянт, фонд) о взыскании убытков в виде
Установил: Открытое акционерное общество «Нижегородский водоканал» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с строительно-монтажного предприятия «Поток» общества с ограниченной ответственностью (далее- Общество) 349 871,31 руб. задолженности за оказанные
