ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А65-26820/18 от 20.11.2018 АС Республики Татарстан
установил: Истец Обществo с ограниченной ответственностью "Племрепродукт им.Гиниятуллина С.Ш.", с.Тюлячи обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Казанский ипподром", г.Казань, (ОГРН , ИНН <***>) о взыскании 852
Постановление № А55-13456/17 от 20.11.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ ПРАЙД" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Систематика" о взыскании 560 500 руб., перечисленных в оплату работ по договору от 21.09.2015 №049 (с учетом
Решение № А71-12807/18 от 20.11.2018 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Первоначально Общество с ограниченной ответственностью "НОВАТИ", г.Екатеринбург (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд УР к Публичному акционерному обществу "ИЖСТАЛЬ", г. Ижевск (далее – ответчик) о взыскании 975 628 руб. 36 коп. долга по
Постановление № А55-10222/16 от 20.11.2018 АС Самарской области
Установил: ПАО «АвтоВАЗ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о возмещении судебных расходов, связанных с командировочными расходами представителей ответчика и оплату услуг представителей, оказывающих юридическую помощь за период с сентября 2016 года по апрель 2017 года в
Постановление № А72-1535/18 от 20.11.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ульяновска о взыскании
Решение № А28-6749/17 от 20.11.2018 АС Волго-Вятского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, ИП ФИО1) обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), к акционерному обществу «Кировэнергомонтаж» (далее по тексту –
Решение № А43-11570/18 от 20.11.2018 АС Нижегородской области
Установил: Открытое акционерное общество «Нижегородский водоканал» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с строительно-монтажного предприятия «Поток» общества с ограниченной ответственностью (далее- Общество) 349 871,31 руб. задолженности за оказанные
Постановление № А51-4828/18 от 20.11.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Фонду Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» (далее – ответчик, апеллянт, фонд) о взыскании убытков в виде
Решение № А57-18587/17 от 20.11.2018 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество  «МРСК ВОЛГИ» (далее ПАО «МРСК ВОЛГИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением  к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании  страхового возмещения в размере
Решение № А75-3883/18 от 20.11.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к казенному учреждению «ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА ПО ГОРОДСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ» муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа –
Решение № А14-13293/18 от 20.11.2018 АС Воронежской области
установил: Эртильская районная организация Профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации Воронежской области обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным.
Решение № А19-14589/18 от 20.11.2018 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИСТЕМЫ ОХРАНЫ» 25.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ» о взыскании 54 000 руб. – задолженность за оказанные услуги по договору №044/2017 от
Решение № А40-219101/18-172-1836 от 20.11.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ПРОФМЕТ"обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО "БАНК УРАЛСИБ" - о признании незаконными действия Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» по отказу от исполнения платежного поручения от 24.05.2018г. № 164;
Постановление № А55-10222/16 от 20.11.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: ПАО «АвтоВАЗ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о возмещении судебных расходов, связанных с командировочными расходами представителей ответчика и оплату услуг представителей, оказывающих юридическую помощь за период с сентября 2016 года по апрель 2017 года в
Решение № А70-9846/18 от 20.11.2018 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск Банк СБРР» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «СПК Перспектива» о взыскании солидарно: долга в размере 5 890 000 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 475 072 рубля 88 копеек, процентов за
Постановление № А46-16432/14 от 20.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 12.03.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр семейной медицины» (далее – ООО «РЦСМ», должник) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца,
Решение № А07-22146/18 от 20.11.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 13.12.2017 ООО «НЭСК ДЕЛЬТА»в адрес ЗАО «БашОбувьБыт»направленокоммерческое предложение № 2017-12-13-1, в котором ответчику предлагалось заключить договор на оказание услуг по снижению тарифа на электрическую энергию и возврату неосновательного обогащения
Постановление № А36-11906/17 от 20.11.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Антарес» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области (далее – Инспекция,
Решение № А21-8666/18 от 20.11.2018 АС Калининградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БФК-ПРОЕКТ»(далее – ООО «БФК-ПРОЕКТ») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «33 судоремонтный завод» (далее – АО «33 судоремонтный завод») основного долга в размере 2 705 779
Решение № А46-13044/18 от 20.11.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заинтересованное лицо) о прекращении залога в силу закона на земельный участок с кадастровым номером
Постановление № А63-9613/18 от 20.11.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз-племзавод «Кубань» (далее — заявитель, кооператив, СПК колхоз - племзавод «Кубань») обратился в Арбитражный суд Ставропольского края к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по
Решение № А32-20173/18 от 20.11.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Гамбит» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пачков» о взыскании задолженности по договору поставки № 888/17/с от 13.10.2017 в размере 12 423 руб. 40 коп., а