у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпромтранс» (далее – истец, общество, ООО «Газпромтранс») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Крымская железная дорога» (далее – ответчик, ФГУП «КЖД») о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «Эском Краснодар» (поставщик) осуществил поставку лекарственных средств (товар), в адрес ГБУ PC (Я) «Момская ЦРБ» (заказчик) на общую сумму 691 788,32 руб. Поставка товара осуществлялась во исполнение контрактов № 0316300054917000007, № 0300054917000006, заключенных по итогам
УСТАНОВИЛ: ПАО АКБ «Урал ФД»обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании по договору №322/09-2 от 04.04.2014, в том числе 88 685,10 руб. основного долга, 9 326, 95 руб. процентов за пользование займом за общий период с 18.04.2017 по 31.07.2018, 422, 77 руб. процентов за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСпецСтрой» (далее – ООО «ТехноСпецСтрой», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая строительная компания» (далее – ООО «Энергетическая строительная компания», ответчик) о
у с т а н о в и л: муниципальное образование «Котласский муниципальный район» в лице Управления имущественно-хозяйственного комплекса администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» (место нахождения:165320, Архангельская обл., Котласский р-н, рп. Шипицыно, ул. Советская,
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «СибСтройКом» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к администрации городского поселения «Могочинское» (далее – администрация, ответчик) с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Техноград» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Общество с ограниченной ответственностью «ЮгТермоЭнергоСтрой» о взыскании 452 906 руб., из которых:
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «АКФ» (далее – ООО «АКФ», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авангард" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области в порядке статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с иском к Обществу с ограниченной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - заявитель, ИП ФИО4, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Администрации муниципального образования «город Киров» (далее - ответчик, Администрация) о признании недействительным плана проведения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр противопожарной профилактики» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Дирекция по управлению муниципальным хозяйством Уватского муниципального района» о взыскании задолженности в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кама-экспедиция» (далее – ООО «Кама-экспедиция», истец,) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» (далее – ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк»,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – регистрирующий орган) о признании незаконным уведомления от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гепард» (далее – ООО «Гепард») 19.06.2017 г. обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севастопольский морской порт» (далее – ГУП города Севастополя «Севастопольский
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегаз-Сервискомплект» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Строймастер» (далее - ответчик) о взыскании суммы долга в размере 4 490 635
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» (далее - ПАО «МОЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Автономной некоммерческой организации «Развитие хореографического искусства» детская школа-студия «Арабеск» (далее -
установил: закрытое акционерное общество «Ю-ТИ-ДЖИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее – ответчик) о взыскании 2 736 040 рублей 04 копеек задолженности и 1 651 063 рублей
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монтажно-производственное предприятие «ВостокЭлектроРадиоСервис» (далее – общество «МПП ВЭРС») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРСЕТ» (далее – общество «ВЕРСЕТ») с иском об
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Римбунан Хиджау МДФ» (ООО «Римбунан Хиджау
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Е» (далее – ООО «Альянс-Е», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Липецкой области (далее – ПАО СК «Росгосстрах»,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)открытого акционерного общества Экспериментальный Завод Спортивного Оборудования «Динамо» (далее – ОАО ЭЗСО «Динамо», должник)общество с ограниченной ответственностью «ТЕНДЕР ГАРАНТ» (далее – ООО «ТЕНДЕР ГАРАНТ», заявитель) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Лабинское районное казачье общество Лабинского отдельского казачьего общества Кубанского войскового казачьего общества (далее – истец, Лабинское РКО, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Управления Федерального
