ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А57-11479/18 от 22.11.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стандарт-С» с исковым заявлением о взыскании с  Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области в пользу Общества с ограниченной
Решение № А20-476/18 от 22.11.2018 АС Кабардино-Балкарской Республики
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Сады Баксана" обратилось 09.02.2018 в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Кабардино-Балкарскому акционерному обществу энергетики и электрификации» (АО «Каббалкэнерго»),  к  публичному акционерному
Постановление № А40-43490/13 от 22.11.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ТСЖ "Наш дом на Озерковской" обратилось в арбитражный суд с иском, с учетом принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения иска, к ООО "Новый Стиль" о признании постройки по адресу: <...> общей площадью 1214 кв. м самовольной и обязании освободить от нее
Решение № А27-16962/18 от 22.11.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее- ответчик, страховая компания) о взыскании страхового
Решение № А58-5758/18 от 22.11.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Эском Краснодар» (поставщик) осуществил поставку лекарственных средств (товар), в адрес ГБУ PC (Я) «Момская ЦРБ» (заказчик) на общую сумму 691 788,32 руб. Поставка товара осуществлялась во исполнение контрактов № 0316300054917000007, № 0300054917000006,   заключенных   по   итогам  
Решение № А70-12557/18 от 22.11.2018 АС Тюменской области
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авангард" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области в порядке статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с иском к Обществу с ограниченной
Решение № А76-24838/18 от 22.11.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Уралмостострой» (далее – общество «Уралмостострой», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства Администрации города Челябинска (далее – Управление, первый ответчик), Администрации города
Постановление № А78-1849/16 от 22.11.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «СибСтройКом» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к администрации городского поселения «Могочинское» (далее – администрация, ответчик) с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А55-10715/18 от 22.11.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Техноград» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Общество с ограниченной ответственностью «ЮгТермоЭнергоСтрой» о взыскании 452 906 руб., из которых:
Решение № А84-3598/17 от 22.11.2018 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: 14.09.2017 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление  Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» в лице обособленного подразделения Управления капитального строительства (Республика Крым)
Постановление № А28-2275/16 от 21.11.2018 АС Кировской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)открытого акционерного общества Экспериментальный Завод Спортивного Оборудования «Динамо» (далее – ОАО ЭЗСО «Динамо», должник)общество с ограниченной ответственностью «ТЕНДЕР ГАРАНТ» (далее – ООО «ТЕНДЕР ГАРАНТ», заявитель) обратилось в
Решение № А40-159165/18-82-1234 от 21.11.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы к обществу с ограниченно ответственностью "БИЗНЕС ПАРТНЁР" (далее – ООО "БИЗНЕС ПАРТНЁР",  ответчик) с требованием о взыскании по государственному
Определение № А03-16879/17 от 21.11.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Арго Финанс" обратилось в  Арбитражный суд Алтайского края с заявление о взыскании с Управления Федеральной  службы исполнения наказаний по Алтайскому краю 391 800 руб. судебных расходов,  понесенных в связи с оплатой
Постановление № 06АП-6102/18 от 21.11.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным                   в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Римбунан Хиджау МДФ» (ООО «Римбунан Хиджау
Определение № А33-30052/17 от 21.11.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Институт проектирования и изысканий  «Севзапмостпроект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геосинтетика» о возмещении расходов  на оплату услуг представителя в
Постановление № А08-8186/16 от 21.11.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо –Carte Blanche Greetings Limited (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) и обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ‑МОДА» (далее – общество) о взыскании
Постановление № А55-13461/18 от 21.11.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – регистрирующий орган) о признании незаконным уведомления от
Решение № А84-4304/17 от 21.11.2018 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: 09.11.2017 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – истец по первоначальному иску, ИП ФИО1) к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Севастопольский государственный
Решение № А75-15351/18 от 21.11.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: закрытое акционерное общество «Ю-ТИ-ДЖИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее – ответчик) о взыскании 2 736 040 рублей 04 копеек задолженности и 1 651 063 рублей
Постановление № 09АП-54457/18-ГК от 21.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» (далее - ПАО «МОЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Автономной некоммерческой организации «Развитие хореографического искусства» детская школа-студия «Арабеск» (далее -
Решение № А40-148448/18-11-1203 от 21.11.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФКУ «ГЦХТИСО ГУ МВД РОССИИ ПО Г.МОСКВЕ» о взыскании 2 541 000, 75 руб. убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии.
Постановление № А70-14663/17 от 21.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр противопожарной профилактики» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Дирекция по управлению муниципальным хозяйством Уватского муниципального района» о взыскании задолженности в размере