УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу "БАРС Груп" (далее – ответчик, АО " БАРС Групп") о взыскании 312 000 руб. задолженности, 25 812,66 руб. процентов за
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Южно-Уральский никелевый комбинат», ОГРН 1025601931410, г. Орск (далее – истец, ПАО «Комбинат Южуралникель») 03.03.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Соколову Юрию Владимировичу, ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «ИНЭСС» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехоборудование» о взыскании суммы убытков в виде стоимости невозвращенных давальческих материалов в размере 128 457 руб. 79 коп.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «Новопетровская» (далее – заявитель, ООО Зерновая компания «Новопетровская», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании действий Департамента имущественных отношений Краснодарского края (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВМК-Мурманск» (далее – ООО «ВМК-Мурманск»), акционерному обществу «Военно-мемориальная компания» (далее – АО «ВМК»), обществу с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее АО «Тулатеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ФИО1) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 5660 от
УСТАНОВИЛ: 18.06.2018 г. в 14:00 по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием транспортных средств: автомобиля марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <***>, под управлением виновного водителя ФИО3 и автомобиля марки «ХЕНДЭ
у с т а н о в и л: муниципальное образование «Котласский муниципальный район» в лице Управления имущественно-хозяйственного комплекса администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» (место нахождения:165320, Архангельская обл., Котласский р-н, рп. Шипицыно, ул. Советская,
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОСГЕОЛОГИЯ» (далее – АО «РОСГЕОЛОГИЯ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКГЕОФИЗИКА» (далее- АО «ИРКУТСКГЕОФИЗИКА», общество), ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СИБНЕФТЕГЕОФИЗИКА» (далее – ПАО
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Чистый Сервис» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МаксПортал» (далее по тексту – ответчик), к Департаменту городского хозяйства администрации города Сочи об обязании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании платы за отпуск питьевой воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за сентябрь 2017 года в размере 248 878 руб. 88 коп. и повышающий коэффициент к плате за ОДН за сентябрь 2017 года в размере 104 807
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен об обязании возвратить следующее имущество, переданное в аренду по договору № 01/2013 от 01.01.2013 г.: 1. Котел чугунный газовый напольный PEGASUS F2 №51 2S;
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПеКо» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с учетом ст. 49 АПК РФ о взыскании компенсации утраты товарной стоимости в размере
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «АКФ» (далее – ООО «АКФ», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпромтранс» (далее – истец, общество, ООО «Газпромтранс») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Крымская железная дорога» (далее – ответчик, ФГУП «КЖД») о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСпецСтрой» (далее – ООО «ТехноСпецСтрой», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая строительная компания» (далее – ООО «Энергетическая строительная компания», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ПАО «ФСК ЕЭС»обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «МРЭС» о взыскании 2.241.136,25руб., в том числе: 1.828.687руб. 74коп. – задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с июля 2017г. по май 2018г., 273.186руб. 91коп. – неустойки по состоянию на
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Уралмостострой» (далее – общество «Уралмостострой», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства Администрации города Челябинска (далее – Управление, первый ответчик), Администрации города
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная торговая компания» (далее – ООО «ЛТК», ответчик) о
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «СибСтройКом» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к администрации городского поселения «Могочинское» (далее – администрация, ответчик) с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: 14.09.2017 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» в лице обособленного подразделения Управления капитального строительства (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стандарт-С» с исковым заявлением о взыскании с Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области в пользу Общества с ограниченной
