ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-9936/18 от 28.11.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к садоводческому (огородническому, дачному) потребительскому кооперативу «БЕРЕЖОК» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за
Решение № А57-19834/18 от 28.11.2018 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратиласьИндивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к Администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о взыскании денежных средств в размере 7600руб., судебных расходов с ответчика в сумме оплаченной
Постановление № А55-9740/18 от 28.11.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене решения ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары (далее - Инспекция) от 21.07.2017 № 35277А об отказе в государственной регистрации в отношении ООО «Нектар» и возложении обязанности на ИФНС
Постановление № А14-13706/18 от 28.11.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Развитие РТ» (далее – ООО «Развитие РТ», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгострах», Страховая компания,
Постановление № А17-3995/17 от 28.11.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь (далее –  общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1
Решение № А27-842/18 от 28.11.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Реатоп» (далее по тексту – ООО «Реатоп», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лиссиб» (далее по тексту – ООО «Лиссиб», ответчик) об обязании заменить товар ненадлежащего качества –
Решение № А57-11966/18 от 28.11.2018 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Роснафта» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росинтерком-С» с исковым заявление о взыскании суммы основного долга в размере 2 747 589 руб. 80 коп., пени за
Решение № А63-15222/18 от 27.11.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эвилин-экспо» (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к  Прокуратуре Ленинского района города Ставрополя (далее-прокуратура района), в котором согласно уточнённым требованиям просит признать незаконным
Решение № А53-28554/18 от 27.11.2018 АС Ростовской области
установил: Публичное акционерное общество "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (далее- ПАО"ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ"  )  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском  к публичному акционерному обществу "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЮГА" 
Решение № А76-1930/18 от 27.11.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Государственное стационарное учреждение социального обслуживания «Челябинский психоневрологический интернат №2», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, ГСУСО «ЧПНИ № 2»), 25.01.2018 обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной
Постановление № А55-9434/18 от 27.11.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Глава городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтеро», город Самара, о взыскании пени по договору от 27.08.2009 №113 в сумме 602 500 руб.
Постановление № А55-61/15 от 27.11.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2015 по заявлению ОАО «Россельхозбанк» возбуждено производство по делу по делу о несостоятельности
Постановление № А57-4642/18 от 27.11.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Магазин «Хозтовары-Универсал» (далее - ООО «Хозтовары-Универсал», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А72-5861/18 от 27.11.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сенгилеевский цементный завод" о взыскании задолженности в размере 6 756 022 руб. 20 коп., неустойки за период с 12.01.2018 по 17.04.2018 в размере 137 792 руб. 67 коп.
Постановление № А23-6575/17 от 27.11.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДТП Помощь» (далее –                             ООО «ДТП Помощь», истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»,
Решение № А75-13480/18 от 27.11.2018 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Материнской» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации города Сургута (далее – заинтересованное лицо, администрация) о возложении обязанности включить торговый павильон ООО «Фирма
Постановление № А12-36228/17 от 27.11.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Маяк» (далее - заявитель, ТСЖ «Маяк») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным предписания Комитета жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области (далее - Комитет
Решение № А36-9445/18 от 27.11.2018 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец 1) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец 2) обратились в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тандер» (далее – АО «Тандер», ответчик) о взыскании основного долга
Определение № А60-45552/18 от 27.11.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Любимый город»  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о  взыскании с Индивидуального предпринимателя Каменева Алексея Юрьевича  41 252 руб. 20 коп., в том числе основного долга в размере 37400 руб. и пеней в 
Решение № А76-28922/17 от 27.11.2018 АС Челябинской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Маглин» (далее – ЗАО «Маглин», общество, ответчик) основного долга по договору поставки от 09.09.2016
Определение № А33-1677-3/13 от 27.11.2018 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНКОМ» (далее – должник) банкротом как отсутствующего должника.