ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-17732/18 от 28.11.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Контур» (далее – истец, ООО «Контур) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 14» (далее – ответчик, ООО «СУ-14») о
Решение № А57-19834/18 от 28.11.2018 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратиласьИндивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к Администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о взыскании денежных средств в размере 7600руб., судебных расходов с ответчика в сумме оплаченной
Решение № А66-11100/18 от 28.11.2018 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3, с. Костенково Новокузнецкого района Кемеровской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверьстроймаш», г. Тверь (далее - ответчик) с требованием признать договор
Решение № А40-154260/18 от 28.11.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ГУП «ЖИЛИЩНИК-1» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «ТПФ «ИСКУССТВО И КУЛЬТУРА»  о взыскании 24 650 598, 19 руб. основного долга по арендной плате за период с 27.04.2015 по 31.05.2018, из которой 1 416 192, 36 руб. основного долга по арендной плате новому арендодателю, с
Постановление № А14-13706/18 от 28.11.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Развитие РТ» (далее – ООО «Развитие РТ», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгострах», Страховая компания,
Решение № А43-30267/18 от 28.11.2018 АС Нижегородской области
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Дорожно-строительная компания «Автобан» о взыскании 1 428 189,30
Постановление № А65-22083/18 от 28.11.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Вахитовском районе г.Казани Республики Татарстан (далее – заявитель, Управление, Пенсионный фонд, ГУ – УПФ РФ в Вахитовском районе г.Казани РТ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с
Решение № А57-11966/18 от 28.11.2018 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Роснафта» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росинтерком-С» с исковым заявление о взыскании суммы основного долга в размере 2 747 589 руб. 80 коп., пени за
Решение № А76-1930/18 от 27.11.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Государственное стационарное учреждение социального обслуживания «Челябинский психоневрологический интернат №2», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, ГСУСО «ЧПНИ № 2»), 25.01.2018 обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной
Решение № А36-11123/18 от 27.11.2018 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Контакт-Авто» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Липецкой области о взыскании 4 600 руб. финансовой санкции.
Решение № А36-11126/18 от 27.11.2018 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Контакт-Авто» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Липецкой области о взыскании 4 550 руб. финансовой санкции.
Решение № А76-28922/17 от 27.11.2018 АС Челябинской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Маглин» (далее – ЗАО «Маглин», общество, ответчик) основного долга по договору поставки от 09.09.2016
Постановление № А23-6575/17 от 27.11.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДТП Помощь» (далее –                             ООО «ДТП Помощь», истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»,
Определение № А33-1677-3/13 от 27.11.2018 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНКОМ» (далее – должник) банкротом как отсутствующего должника.
Решение № А63-15222/18 от 27.11.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эвилин-экспо» (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к  Прокуратуре Ленинского района города Ставрополя (далее-прокуратура района), в котором согласно уточнённым требованиям просит признать незаконным
Постановление № А72-5861/18 от 27.11.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сенгилеевский цементный завод" о взыскании задолженности в размере 6 756 022 руб. 20 коп., неустойки за период с 12.01.2018 по 17.04.2018 в размере 137 792 руб. 67 коп.
Определение № А60-45552/18 от 27.11.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Любимый город»  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о  взыскании с Индивидуального предпринимателя Каменева Алексея Юрьевича  41 252 руб. 20 коп., в том числе основного долга в размере 37400 руб. и пеней в 
Постановление № А55-11549/18 от 27.11.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Фиа-Банк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Оймяконье» 114 380 062 руб. 09 коп., в том числе задолженность по кредитному договору №22317 от 04.12.2012г. в размере 89 766 930 руб. 95 коп.
Постановление № А55-10704/18 от 27.11.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Стэлс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СК "Вертикаль" (далее - ответчик) о взыскании 380 771,79 руб., в том числе 376 087,58 руб. задолженности
Решение № А41-80203/17 от 27.11.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Фарм-сервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «РегСтрой-Сервис» о взыскании убытков в размере 6 128 875,22 руб. в том числе: стоимость услуг по ремонту (восстановления) пострадавшего помещения в размере 628 760 руб., стоимости испорченных
Постановление № А55-9434/18 от 27.11.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Глава городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтеро», город Самара, о взыскании пени по договору от 27.08.2009 №113 в сумме 602 500 руб.
Решение № А36-9445/18 от 27.11.2018 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец 1) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец 2) обратились в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тандер» (далее – АО «Тандер», ответчик) о взыскании основного долга
Решение № А06-7220/18 от 27.11.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела 12.02.2016 г.  между Обществом   с ограниченной ответственностью  «Каспийская Энергия  проекты»  (Заказчик)     и   Обществом с   ограниченной ответственностью  «ЕвроЛюксСтрой»   заключен договор  подряда  №LSP1F-CON-01-2016-22,  в соответствии с пунктом