УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ТД «Технодар» (далее - ООО ТД «Технодар», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчикам - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Л-КОМ" (127204, <...>, ИНН <***>, д/р 10.12.2002); ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИОН ГРУПП" (127204,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Николь» (далее – общество, ООО «Николь») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Брянской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 26.01.2018 № 10102000-2680/2017 о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 28.12.2010 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Козыревсклеспром» (далее – ООО «Козыревсклеспром», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании 32 434 руб. 47 коп.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Колхоз Победа» (далее – ООО «Колхоз Победа») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) судебных расходов в размере 58 000 руб. по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ивановская курьерская служба» обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности»о взыскании неустойки в сумме 31 680 рублей за период с 27.09.2016 по 24.05.2017 за просрочку
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ивановская курьерская служба» обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки в сумме 12 932 рубля 48 копеек за период с 09.08.2016 по 07.04.2017 за
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – МУЭТ г. Уфы, истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ГРУППА КОМПАНИЙ «РОССИЙСКОЕ МОЛОКО» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - ответчик), уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании расходов на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) 30.06.2017 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГазЭнерго» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды № 119/15 от
установил: ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтеюганский научно-исследовательский и проектный институт» (далее – ответчик) об обязании в 3-х дневный
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАНТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 15 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» о взыскании задолженности по
установил: иск заявлен о взыскании 21 253 руб. 00 коп. неустойки, а также 5 000 руб. расходов по оплате юридических услуг и 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью производственное объединение «Волгоградский Завод Резервуарных Конструкций», г.Волжский Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее по тексту – ООО ПО «ВЗРК»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма «Велес» (далее- ООО КФ «Велес», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Астраханской таможне (далее- таможенный орган) о признании незаконным действия Астраханской таможни, выразившегося в отказе в
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель Шуховцев Дмитрий Алексеевич (далее – Предприниматель, истец, цессионарий) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – Общество, ответчик, страховщик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДальЭнергоИнвест» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – ответчик, предприятие) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ОСКАР» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску, выразившихся в отказе в приеме налоговой декларации общества с ограниченной ответственностью «ОСКАР» по налогу
установил: Предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к министерству имущественных отношений Самарской области о признании незаконным отказа в предоставлении в общую долевую собственность земельного участка площадью 6088 кв.м. с кадастровым номером 63:01:0245001:1433,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО2 (далее - ФИО2) с заявлением о возмещении судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 25625 руб., связанных с рассмотрением дела в суде первой и второй инстанции, а так же о взыскании почтовых расходов в размере 460
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Теплый дом» о взыскании 1 154 243 руб. 04 коп., в том числе 808 653 руб. 23 коп. основного долга по договору от 01.02.2016, 72 996 руб. 61 коп. пени по
УСТАНОВИЛ: Предметом иска истцом определены требования о взыскании (с учетом уточнения) 293 233 руб. сумму основного долга, 28 000 руб. в возмещение расходов по проведению судебной экспертизы.
