УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 599 930 руб. 84 коп. Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддержал в заявленном размере.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Открытое акционерное общество «Торговый Дом «Центральный», г. Саратов ИНН <***> (далее по тексту ОАО «ТД «Центральный» , Истец) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КС-Групп», г. Санкт-Петербург ИНН <***> (далее
УСТАНОВИЛ: ООО «Рыба тут» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с ООО «Инкерманский завод марочных вин» 934 528 руб. 42 коп., в том числе долг в размере 622 237 руб. 31 коп. по договору об оказании рекламных услуг № РТ/1-0108207 от 01.08.2017 г., пени в размере 161
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Славянский вектор» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕРКАТУС НОВА КОМПАНИ» о взыскании стоимости устранения недостатков строительной техники в размере 191 264 руб. 83 коп., стоимости
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГОЛЬФСТРИМ» (далее – ООО «ГОЛЬФСТРИМ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ТД «Технодар» (далее - ООО ТД «Технодар», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мейленд» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГБОУ ВПО «Московский политехнический университет», ТУ Росимущества в г. Москве, Министерству науки и высшего образования РФ о взыскании с ФГБОУ ВПО «Московский политехнический
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Колхоз Победа» (далее – ООО «Колхоз Победа») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) судебных расходов в размере 58 000 руб. по
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Росморпорт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Сочиморстрой» об обязании ООО «Сочиморстрой» безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по строительству причала № 88 в морском порту «Большой морской порт Санкт-Петербург» по договору
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Николь» (далее – общество, ООО «Николь») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Брянской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 26.01.2018 № 10102000-2680/2017 о
Установил: Заявлен иск о взыскании 148 408,34 руб. задолженности за поставленную в июле 2018 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 13.08.2018 № 6490000/166 и 4 387,41 руб. пени за период с 21.08.2018 по 01.10.2018, а также пени с 02.10.2018 и далее по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курсив» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания СигмаПро» (далее - ответчик) с исковым заявлением, с учетом принятого судом в порядке,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчикам - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Л-КОМ" (127204, <...>, ИНН <***>, д/р 10.12.2002); ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИОН ГРУПП" (127204,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику о взыскании 1 118 050 руб. стоимости некачественного товара, 60 177 руб. 78 коп. затрат по его замене, 49 560 руб. стоимости экспертизы.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 28.12.2010 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Козыревсклеспром» (далее – ООО «Козыревсклеспром», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Медика» (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сладость» при участии третьих лиц 1) ФИО2, 2) ФИО3, 3) ФИО4, 4) ФИО5, 5) ФИО6 об обязании ООО "Сладость" в течение 3 (трех) дней с момента вступления решения суда в законную силу для проведения аудиторской проверки финансовой и хозяйственной
установил: 23.10.2018 арбитражный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. А78-Д-4/51368 от 23.10.2018) о взыскании с уполномоченного органа 100 000 рублей судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении жалобы уполномоченного
УСТАНОВИЛ: Областное бюджетное учреждение стационарного социального обслуживания Курской области "Курский дом-интернат ветеранов войны и труда" (далее – ОБУССОКО "Курский дом-интернат") в качестве платы за негативное воздействие на окружающую среду в 2015, 2016 вносило в бюджет
