У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Гамбит» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пачков» о взыскании задолженности по договору поставки № 888/17/с от 13.10.2017 в размере 12 423 руб. 40 коп., а
Установил: ПАО «АвтоВАЗ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о возмещении судебных расходов, связанных с командировочными расходами представителей ответчика и оплату услуг представителей, оказывающих юридическую помощь за период с сентября 2016 года по апрель 2017 года в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Антарес» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области (далее – Инспекция,
у с т а н о в и л: Первоначально Общество с ограниченной ответственностью "НОВАТИ", г.Екатеринбург (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд УР к Публичному акционерному обществу "ИЖСТАЛЬ", г. Ижевск (далее – ответчик) о взыскании 975 628 руб. 36 коп. долга по
Установил: Открытое акционерное общество «Нижегородский водоканал» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с строительно-монтажного предприятия «Поток» общества с ограниченной ответственностью (далее- Общество) 349 871,31 руб. задолженности за оказанные
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АвтоЮрист» (г. Смоленск, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Автоюрист») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Консоль» (г. Смоленск, ИНН <***>, ОГРН
установил: Фонд «ЮГОРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец, ЮМК) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к публичному акционерному обществу «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – ПАО «СБЕРБАНК»), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее –ответчик, страховая компания, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании 400 000 руб. неустойки за период с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПеКо» (далее- ООО «ПеКо», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к открытому акционерному обществу «Капитал страхование» (далее- ОАО «Капитал страхование», ответчик) о взыскании суммы утраты товарной стоимости поврежденного
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о взыскании с Ленинского районного отдела службы судебных приставов по Пензенской области, Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ООО «Детский эко-клуб «Умничка» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 632 800 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 95 000 рублей, расходов на оплату
У С Т А Н О В И Л : ООО ЧОО «Восток Безопасность Сахалин» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением к Управлению Росгвардии по Сахалинской области (далее – управление), которое определением от 02.10.2018 принято к рассмотрению, возбуждено производство по
УСТАНОВИЛ: 18.07.2016 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Витос» (далее – должник, ООО «Витос»).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Акватель» (далее – ответчик, общество) о взыскании 65 000 руб. упущенной выгоды, 15 000 руб. расходов на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.09.2017 в удовлетворении исковых требований акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) отказано в полном объеме.
установил: Заявлен иск ООО «Энергосервис» к ООО «Интегра-Сервисы» о взыскании долга в размере 8 888 704 рублей 00 копеек, 76 968 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2020 до момента
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ДЕПО», г. Новокузнецк (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРО СЕРВИС», г. Кемерово (ответчик) о взыскании 166 895 рублей стоимости нового вала к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Администрации города Пензы (далее - администрация) о признании незаконным отказа от проведения аукциона на размещение нестационарного торгового объекта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания «Согласие» (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в сумме 149 420
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Новая жизнь» (далее – ЗАО «Новая жизнь», истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Новоузенского муниицпального
установил: Из материалов дела следует, что истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом по территории РФ №51 от 20.01.2017, согласно которому настоящий договор регулирует взаимоотношения сторон при выполнении перевозчиком поручений
