УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз-племзавод «Кубань» (далее — заявитель, кооператив, СПК колхоз - племзавод «Кубань») обратился в Арбитражный суд Ставропольского края к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ульяновска о взыскании
у с т а н о в и л: Первоначально Общество с ограниченной ответственностью "НОВАТИ", г.Екатеринбург (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд УР к Публичному акционерному обществу "ИЖСТАЛЬ", г. Ижевск (далее – ответчик) о взыскании 975 628 руб. 36 коп. долга по
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Оборонэнерго» (далее – ответчик) с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Фонд «ЮГОРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец, ЮМК) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к публичному акционерному обществу «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – ПАО «СБЕРБАНК»), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Администрации города Пензы (далее - администрация) о признании незаконным отказа от проведения аукциона на размещение нестационарного торгового объекта
УСТАНОВИЛ: ООО «Детский эко-клуб «Умничка» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 632 800 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 95 000 рублей, расходов на оплату
У С Т А Н О В И Л : ООО ЧОО «Восток Безопасность Сахалин» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением к Управлению Росгвардии по Сахалинской области (далее – управление), которое определением от 02.10.2018 принято к рассмотрению, возбуждено производство по
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, истец, цессионарий) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – Общество, ответчик, страховщик) о взыскании
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ДЕПО», г. Новокузнецк (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРО СЕРВИС», г. Кемерово (ответчик) о взыскании 166 895 рублей стоимости нового вала к
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Новая жизнь» (далее – ЗАО «Новая жизнь», истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Новоузенского муниицпального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПеКо» (далее- ООО «ПеКо», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к открытому акционерному обществу «Капитал страхование» (далее- ОАО «Капитал страхование», ответчик) о взыскании суммы утраты товарной стоимости поврежденного
установил: Из материалов дела следует, что истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом по территории РФ №51 от 20.01.2017, согласно которому настоящий договор регулирует взаимоотношения сторон при выполнении перевозчиком поручений
УСТАНОВИЛ: 18.07.2016 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Витос» (далее – должник, ООО «Витос»).
установил: Заявлен иск ООО «Энергосервис» к ООО «Интегра-Сервисы» о взыскании долга в размере 8 888 704 рублей 00 копеек, 76 968 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2020 до момента
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о взыскании с Ленинского районного отдела службы судебных приставов по Пензенской области, Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АвтоЮрист» (г. Смоленск, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Автоюрист») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Консоль» (г. Смоленск, ИНН <***>, ОГРН
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Акватель» (далее – ответчик, общество) о взыскании 65 000 руб. упущенной выгоды, 15 000 руб. расходов на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Отель» (далее также – истец, ООО «УК Отель») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Мостовик Девелопмент» (далее также – ответчик, ООО «Мостовик Девелопмент») с иском о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания «Согласие» (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в сумме 149 420
