ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-8906/17 от 15.11.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РегионПроектГрупп» (место нахождения: 163060, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд капитального
Решение № А12-36200/18 от 15.11.2018 АС Волгоградской области
Установил: 28 июня 2018 года между ООО «Россошанские коммунальные системы» (Покупатель) и АО «ПОЛИПЛАСТИК-Поволжье» (Поставщик) заключен договор №В/2348 поставки товара. По условиям указанного договора АО «ПОЛИПЛАСТИК-Поволжье» взяло на себя обязательство качественно и в срок, установленный
Дополнительное решение № А58-6439/17 от 15.11.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сахаэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу «ТесКом» о взыскании 4 229 087,79 рублей неустойки за нарушение в июне 2017 года промежуточных сроков выполнения работ по договору № 21/01 от 21.04.2014.
Определение № СИП-513/17 от 15.11.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Суд по интеллектуальным правам с  заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.07.2017, принятого по  результатам рассмотрения возражения от 12.10.2016 против выдачи патента  Российской Федерации
Решение № А11-8173/18 от 15.11.2018 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бриз-Кама» (далее – ООО «Бриз-Кама», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Корпорация «Союз» (далее – ООО Корпорация «Союз», ответчик) с требованием о расторжении
Решение № А03-6858/18 от 14.11.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 27.04.2018 индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Пятигорск Ставропольского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛТЛАЙТ» (ОГРН
Решение № А40-191840/18-143-563 от 14.11.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО ПКФ «Луидор» обратилось с исковым заявлением  к АО «Авилон АГ» с участием 3-его лица ООО «Фольксваген Груп Рус» о взыскании суммы убытков в размере 2.602.225 руб. 00 коп.
Постановление № А09-6244/17 от 14.11.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АгроБизнес Девелопмент» (г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «АгроБизнес Девелопмент», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агропродукт»
Решение № А82-19492/18 от 14.11.2018 АС Волго-Вятского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Техпромэксперт-Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" о взыскании стоимости электрической энергии в объеме выявленного
Постановление № А65-14658/18 от 14.11.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КаМед" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом принятых уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "Таткабель" (далее - ответчик) о взыскании суммы основного
Постановление № А24-1526/17 от 14.11.2018 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альтир» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и ремонта» о взыскании задолженности и неустойки в общем размере 32 893 823, 01 рублей (с
Постановление № А10-2942/18 от 14.11.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (далее – АО «Читаэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение №       3» Управления Федеральной службы
Решение № А32-22591/16 от 14.11.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Сочи (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сочиводоканал» (далее – ответчик) о расторжении договора аренды муниципального имущества № П/104-07 от 26.12.2007г. (далее – договор) на
Постановление № А53-3868/18 от 14.11.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Евро-Дом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мегамаркет» (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности и
Решение № А27-1193/18 от 14.11.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Разрез Октябринский» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области  с заявлением к Межрайонной ИФНС России №11 по Кемеровской области о признании недействительными решений от 23.08.2017 №10-14/1168 и №48.
Постановление № А32-26865/18 от 14.11.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявление к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 407 972 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки строительных материалов N 1 К от 05.04.2016 г., 76 182,05 руб.
Решение № А40-213692/18-150-1544 от 14.11.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖДРЕЙС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОАО «РЖД» 82 954руб. 00коп. упущенной выгоды в связи в виде неполученной арендной платы за время нахождения вагона на текущем ремонте, в соответствии со ст. 15 ГК РФ.
Постановление № А27-15585/15 от 14.11.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская металлоломная компания» (далее по тексту ООО «Средневолжская металлоломная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский