УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании убытков в размере 52 548 руб. 05 коп. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Воронеж» (далее – ООО «ПУЛЬС Воронеж», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Белмедсервис» (далее – ООО «Белмедсервис», ответчик) о взыскании задолженности за переданный и
УСТАНОВИЛ акционерное общество «ВЭБ-лизинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МонтажСтройКом» (далее – ответчик) со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее – ИП ФИО6, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙХОЛДИНГ» (далее - ООО «СТРОИХОЛДИНГ», ответчик) о взыскании денежных средств в размере 551 720 руб., стоимость демонтажных
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Трамвайно-троллейбусное предприятие» (далее - МУП «ТТП», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Субъекту Российской Федерации - Орловской области в лице Департамента строительства топливно-энергетического комплекса,
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (ответчик по делу) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отсрочке исполнения решения по делу А55-33093/2017.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эктив Соцэнергосервис» (далее - ООО «Эктив Соцэнергосервис», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Орловской области «Санаторий «Дубрава» (далее - ГУП ОО «Санаторий «Дубрава», ответчик)
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МК РЕФТРАНС" о взыскании 401 375 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Севертранс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионспецкомплект» при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, инспекции Федеральной налоговой
установил: Управление городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – истец, заявитель жалобы, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бисмарк.ТВ»
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВу "ЖЕЛДОРРЕММАШ"о взыскании 6 252 774 руб. 97 коп. неустойки по договору № 2717837 на выполнение работ по ремонту и модернизации тягового
установил: общество с ограниченной ответственностью «Икс-Тайм» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК Лоджистикс» о взыскании 122 250 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество КБ "Восточный" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа Тольятти и обществу с ограниченной ответственностью "НООТ" с исковыми требованиями, а именно:
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по г. Курску от 27.08.2019 №16-03/1303 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части уплаты недоимки в сумме 200 254 руб.
УСТАНОВИЛ индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Манхэттен Девелопмент» (далее – ответчик) со следующими требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2016 принято к производству заявление ФИО4 о признании ООО «ЮРГА ЛТД» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ДомСтрой с вышеуказанными заявлением. Отводов не заявлено.
установил: Банк России в лице Отделения - Национального банка по Республике Коми Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о ликвидации юридического лица - Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об обязании ФИО1 передать документу Обществу с ограниченной ответственностью «Ендейвер» а именно: 1. Авансовый отчет №АО20031202 от 12.03.20 на сумму 15 220 руб. (командировка ФИО2 с 06.03.2020 по 10.03.2020 Москва-Калининград-Москва) вместе с оригиналом посадочного талона
УСТАНОВИЛ: Администрация Краснозоренского района (далее – Администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Энерго» (далее – ООО «Юг-Энерго», ответчик) об обязании устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Победа 2015» (далее - ООО «Победа 2015», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Белгородская ипотечная корпорация» (далее - АО «БИК», ответчик) о взыскании задолженности по договору № ВВ/Р-81 на
