ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А14-18719/19 от 26.12.2019 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТСЕРВИС» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукты» (далее – ответчик) о взыскании 5 370 007 руб. задолженности, 1 840 000 руб. штрафа, 93 730 руб.
Решение № А64-8218/19 от 25.12.2019 АС Тамбовской области
установил: АО Плодопитомник «Жердевский», Тамбовская область, Жердевский район (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Преображенского сельсовета Жердевского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности на
Решение № А69-795/18 от 25.12.2019 АС Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационные услуги-2», третьи лица Служба по тарифам Республики Тыва,
Решение № А70-17199/19 от 25.12.2019 АС Тюменской области
установил: КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее – Кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области (далее – Инспекция, ответчик) об оспаривании решений от 11.01.2019 № 1264, № 1267, № 1268 в части  отказа в возврате сумм
Постановление № А82-16219/19 от 24.12.2019 АС Ярославской области
установил: муниципальное унитарное предприятие «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель, ответчик, заявитель)
Решение № А70-17879/19 от 23.12.2019 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Офис-2010» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее - ответчик, Управление,
Решение № А35-3822/17 от 23.12.2019 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Хендэ Мотор Компани (HyundaiMotorCompany) является правообладателем зарегистрированных товарных знаков «HYUNDAI» и по международным свидетельствам № 1068746, № 1046531, № 1036496, № 864525 и свидетельствам РФ № 87351, № 98414, № 425985, №425986, №444415, №565673, № 584631.  Указанные
Постановление № А66-12686/19 от 23.12.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (адрес: 170001, Тверская область, город Тверь) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – УФАС, управление) о признании
Решение № А12-34518/19 от 23.12.2019 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (далее – налоговый орган, инспекция) проведена выездная налоговая выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – ООО «Атлант», общество, налогоплательщик, заявитель)
Постановление № А44-7666/19 от 23.12.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Городничий»                               (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173016, Новгородская область, Великий Новгород, улица Космонавтов, дом 18/1, офис 4; далее –                               ООО «Городничий», общество)
Решение № А35-8947/16 от 23.12.2019 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: АО «Хёндэ Мобис» (Компания «HYUNDAI MOBIS CO., LTD») является правообладателем товарного знака со словесным обозначением «MOBIS», зарегистрированных по свидетельству Российской Федерации на товарный знак № 283432, в отношении товаров 12 класса Международной классификации товаров и услуг
Решение № А40-264430/19-32-1924 от 20.12.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «ФПК» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Спецтранс-Континент» (далее – Ответчик) 441 000 руб. штрафа по договору №440-14/ФМСК (МЖА) от 26.09.2014г. на основании ст.ст. 12, 309, 310, 330 ГК РФ.
Решение № А40-262145/19-32-1917 от 20.12.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «ФПК» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «Желдоральянс» (далее – Ответчик) 62 000 руб. штрафа по договору №362-14/ФМСК (МЖА) от 24.09.2014г. на основании ст.ст.309,310,330,779 ГК РФ.
Решение № А35-9097/17 от 20.12.2019 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Железногорского района Курской области обратилась в Арбитражный суд Курской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Курской области о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 
Решение № А35-5735/17 от 19.12.2019 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Администрация города Обояни расположена по адресу: 306230, <...>, зарегистрирована в качестве юридического лица 16.01.2001 за ОГРН: <***>, ИНН: <***>.
Определение № А45-40548/19 от 19.12.2019 АС Новосибирской области
установил: иск заявлен об обязании публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк  (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630007 Новосибирск, ул. Серебренниковская, 20) заключить с обществом с ограниченной ответственностью «Интеграл» (юридический адрес:
Постановление № А51-360/19 от 19.12.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «ДВТУИО», учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Постановление № А55-31042/18 от 19.12.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Научно-промышленная геофизическая компания "Росгео" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Самаранефтегеофизика" (далее - ответчик), о взыскании
Решение № А45-21286/19 от 19.12.2019 АС Новосибирской области
установил: иск заявлен о взыскании 5 750 672, 73 руб. стоимости утраченной продукции, 11 250 руб. стоимости услуг по проведению экспертизы, 267 180 руб. расходов на оплату стоимости услуг по переадресации вагонов со станции Усть-Лабинск на станцию Алтайская, 186 490, 68 руб. расходов
Решение № А35-9850/19 от 18.12.2019 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: С 1993 года ОАО «Курскэнерго» осуществляло снабжение тепловой энергией потребителей города Курска, посредством производства тепловой энергии источником ТЭЦ - СЗР.
Решение № А12-30854/19 от 17.12.2019 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «Землеустройство» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области со следующими требованиями:
Решение № А83-6386/19 от 17.12.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НовоИнтерТранс» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» в лице филиала ГУП РК «КМП» «Керченский рыбный порт» с требованием (с учетом