у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТИСМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>, помещение XLII; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Дорожно-строительное управление №2» (далее – ЗАО «ДСУ №2», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Софстрой» (далее – ООО «Софстрой», ответчик) о взыскании неотработанного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Максимум» (далее – ООО «Максимум», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аквастрой» (далее – ООО «Аквастрой», ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен, с учетом принятого 01.08.2019 ходатайства истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании денежных средств в размере 3 798 267 руб. 21 коп.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен в Арбитражный суд Московской области о взыскании с ответчика 118 058 рублей долга по договору от 01.02.2017 №222221277. В качестве правового основания иска истец ссылается на положения статей 309, 310, 393, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л: Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – истец-1), Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС КАР КУРСК» заявило требование о взыскании в пользу ООО «БИЗНЕС КАР КУРСК» излишне уплаченной сумму налога в размере 1208632 руб. 59 коп. за счет средств соответствующих бюджетов и расходы по уплате госпошлины в размере 25806 руб. 33
установил: Производственный кооператив "Дорожный строительно-транспортный" обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Призма» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору от 19.06.2018 в размере 277618,88
у с т а н о в и л : Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области (ОГРН 1066950063905, ИНН 6950015221; адрес: 170042, Тверская область, город Тверь, улица Горького, дом 97; далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым требованием к
УСТАНОВИЛ: Администрация Дуплято-Масловского сельсовета Знаменского района Тамбовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.02.2006 г., 393410, <...>) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрации Знаменского района Тамбовской области (ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Переславская энергетическая компания» (далее – истец, Общество, Компания, ООО «ПЭК») обратилось Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 26.04.2019 № 107/404 к муниципальному унитарному предприятию городского округа города
установил: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Премиум» (далее – ответчик, заявитель жалобы, Общество) о взыскании 1 054
УСТАНОВИЛ: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРАНСНЕФТЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" о взыскании 2 296 200 руб. неустойки по договору транспортной экспедиции №ТЭ-08/02-15 от 01.08.2015г.
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – ответчик, Банк ВТБ (ПАО)) о взыскании 16 258, 95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 161300, Вологодская область, Тотемский район, город Тотьма) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью Компания «Ваш Климат» (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному
УСТАНОВИЛ: ООО "АВГ ФЕМИДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к ФГБУ "НИИ ЦПК ИМЕНИ Ю.А.ГАГАРИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга по Контракту №33/К-15 на оказание услуг по обеспечению воздушных перевозок от 23.03.2015 в размере 1
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русский Дом» (далее – АО «Русский Дом», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к акционерному обществу «СК «Цероклис» (далее - АО «СК «Цероклис», ответчик) о взыскании убытков в размере 2 869 437 руб., сумму уплаченной госпошлины в
УСТАНОВИЛ: АО «РТ-ЛОГИСТИКА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО «ТРАНСКОНТЕЙНЕР» о взыскании 201 120 руб. 00 коп. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Промсервис» Федеральной службы исполнения наказаний России (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 125212, Москва, Кронштадский бульвар, дом 9, строение 2; далее - ФГУП «Промсервис»,предприятие) обратилось в Арбитражный суд
установил: В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО «АМК-УРАЛ» с иском к ответчику ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС» о признании необоснованным начисления штрафа, взыскании 315 172 руб. 12 коп. по дилерскому договору.
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Промсервис» Федеральной службы исполнения наказаний России (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 125212, Москва, Кронштадский бульвар, дом 9, строение 2; далее - ФГУП «Промсервис»,предприятие) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Прибрежное» (ТСЖ «Прибрежное», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Товариществу собственников недвижимости «Капитолий» (ТСН «Капитолий», ответчик) с требованием демонтировать входную группу и забор, имеющие следующий состав:
