УСТАНОВИЛ: ГУ – Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г.Тамбов (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «ПРИНЦЕПС», г.Москва (ИНН <***>) о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стройматериалы-I" (далее – истец, арендодатель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с искомк обществу с ограниченной ответственностью "Реал-Строй" (далее – ответчик, арендатор), в котором просит взыскать по
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЭЗ-СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ФИО1 ИСМАИЛОВИЧА о взыскании 2 648 590 руб. 76 коп. задолженности по договору № 10-07/2014-КБ-001 об оказании представительских услуг в области таможенного
УСТАНОВИЛ: Управление делами Президента Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Общероссийской общественной организации «Союз пенсионеров России» о взыскании, с учетом изменения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, задолженности в размере 2
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Феодосийская» о взыскании неустойки (пени) за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение города Москвы –Центр организации дорожного движения Правительства Москвы (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнений, к
УСТАНОВИЛ: ООО «Коммерческие Маршрутные Перевозки» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ООО «РТС-Тендер» о признании незаконными действий, выразившихся в возобновлении 03.12.2018 г. проведения электронного аукциона №0815300003218000604 на выполнение работ,
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЛОКОТЕХ-СЕРВИС" о взыскании 222 000 руб. 00 коп. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СП-АВТОДОР» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервис» с исковым заявлением о взыскании денежных средств в сумме 2 774 643,22 руб., из которых: 2 498 000 руб. – сумма
установил: Муниципальное унитарное предприятие администрации Солонцовского сельсовета "Жилищно-коммунальный комплекс "Солонцы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению Администрация Солонцовского сельсовета
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Логитранс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее – таможня) о признании недействительными решения от 31.08.2018 №
установил: общество с ограниченной ответственностью "Проэко" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о расторжении договора поставки с предоплатой № 3 от 14.03.2018, взыскании предоплаты за
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис» (далее – Ответчик) 1 407 руб. 98 коп. убытков по договору №284 на сервисное
УСТАНОВИЛ Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик) о взыскании 3 827 826 рублей 58 копеек неосновательного обогащения за период с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Металлопоставка» (далее – заявитель, ООО «Металлопоставка») обратилось в арбитражный суд с заявлением к комитету архитектуры и градостроительства города Курска (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконной документации об аукционе в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Империал» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый марафон» о взыскании 5 352 641, 18 руб. задолженности, 206 489, 63 руб. неустойки за период
УСТАНОВИЛ: 12.12.2018 конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, ООО Агрофирма «Акпарс», о признании недействительным договор купли-продажи от 10.08.2016, заключённый между ООО «Земледелец» и ООО Агрофирма «Акпарс», и применении
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес:172003, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному управлению «Государственная
УСТАНОВИЛ: ООО ТПК «Восток-ресурс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «РЖД» о взыскании 572 525 руб. 22 коп. убытков, связанных с повреждением колёсных пар из-под вагон-платформ железнодорожных вагонов.
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ТСЖ «Зелинского 6» о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 54 977,20 руб.
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 2 817 343,75 рублей. В судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивал, ссылался на представленные в материалы дела доказательства.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратился ИП ФИО2 А.З.О. с иском к АО "Альфа-Банк" о признании недействительной односторонней сделки АО "Альфа-Банк", оформленной уведомлением от 12.03.2018, по расторжению договора о расчетно-кассовом обслуживании в АО
У С Т А Н О В И Л: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК «ФИНАНСОВАЯКОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в
