УСТАНОВИЛ: Областное бюджетное учреждение стационарного социального обслуживания Курской области «Курский пансионат ветеранов войны и труда «Сосновый бор» (далее – ОБУССО Курской области «Курский пансионат ветеранов войны и труда «Сосновый бор», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Афина Паллада" 26 марта 2019 года обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (вх. № 55288) о наложении на Открытое акционерное общество НПП "Янтарь" судебного штрафа в размере 100 000 руб. за неисполнение
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация Центр Нейро-Лингвистического программирования в образовании обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению государственного надзора и контроля в сфере образования Департамента образования города Москвы о признании
УСТАНОВИЛ: Администрации Миасского городского округа (далее – истец, Администрация) 10.10.2018 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1), о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.01.2016 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Палмали» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Палтрейдинг-3 Ко.Лтд. (PALTRADING-3 CO.LTD.) (далее – ответчик, иностранная компания) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВТОРСПЛАВ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по г. Курску от 02.02.2018 г. № 19-10/3, о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам выездной
У С Т А Н О В И Л: ООО «АКЦЕНТ» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском Meinl Bank AG (Майнль Банк АГ) о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 000.
установил: ФИО1, участник общества с ограниченной ответственностью «Инвестфонд» (далее – истец, ФИО1), обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик, Банк) о признании кредитного договора от 07.11.2013 № 115046
У С Т А Н О В И Л: ФИЛИАЛ ЦЗЯНСУСКОЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СУМЭЙДА (КИТАЙ), г. МОСКВА (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИЛОВИК" о взыскании задолженности в размере 1 055 452
установил: акционерное общество «МКС «Новосибирск» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района» при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, Учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с общества с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» (далее – истец, ООО «АвтоЛидер») 09.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением б/н б/д к Обществу с ограниченной ответственностью «Малика» (далее – ответчик, ООО «Малика») о взыскании 5 758 124
УСТАНОВИЛ: ООО «ВИКТОРИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» (далее – ответчик, исполнитель) о взыскании неустойки в размере 8.381.500 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2016 г. признано Общество с ограниченной ответственностью «Ойл Медиа» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес местонахождения: 129344, Г.Москва, ул. Коминтерна, д.5, оф.60, дата регистрации – 03.12.2008 г.) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА МАКС"обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ПАРТНЕРСТВУ СОДЕЙСТВИЯ СОДЕРЖАНИЮ, ОБСЛУЖИВАНИЮ МНОГОЯРУСНЫХ ПАРКОВОК И ПЛОСКОСТНЫХ СТОЯНОК "АВТОСТОП" о взыскании стоимости невозвращенного товара
УСТАНОВИЛ: КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЛЮБЕРЦЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СТАЙЛЛЮКС» о взыскании с учетом уточнения 655 070руб. 20коп., в том числе: 417 270руб. 00коп. задолженности по внесению арендных
УСТАНОВИЛ: ООО «АкваСпецПроект» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Акваконтроль» о взыскании 260 000 руб. задолженности, судебных издержек в размере 20 296,76 руб.
УСТАНОВИЛ: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее – Ответчик) 21 094 руб. 55 коп.
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСТАНТА XXI" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ об урегулировании разногласий, возникших при заключении Договора аренды земельного
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников недвижимости «Каравелла» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 74 287 руб. 40 коп.
