ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-3602/19 от 11.07.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «МОЛВЕСТ» (далее – АО «МОЛВЕСТ», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕНТРО» (далее – ООО «ДЕНТРО», ответчик) о взыскании 17 424,66 руб. неустойки за несвоевременную доставку груза. (с учетом уточнения,
Решение № А40-125972/19-32-626 от 11.07.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Империя» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Феникс Логистик» (далее – Ответчик) 7 967 995 руб.21 коп. убытков на основании договора транспортной
Решение № А37-567/19 от 11.07.2019 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Тенькинского городского округа Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением № 205 от 13.03.2019 о взыскании с Закрытого акционерного общества «Маяк» задолженности по арендной
Постановление № 19АП-3822/19 от 11.07.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурное Бюро №1» (далее – ООО «Архитектурное Бюро №1»,  заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене истца - общества с ограниченной ответственностью «ПГС строй» (далее – ООО «ПГС строй») на
Постановление № А72-12670/18 от 11.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников недвижимости «Каравелла» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 74 287 руб. 40 коп.
Постановление № 19АП-3727/19 от 11.07.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Курская железнодорожная компания» (далее – ООО ТД «КЖК», истец)  обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кировчермет» (далее – ООО «Кировчермет», ответчик) с
Решение № А40-105926/19-57-684 от 10.07.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ДЕТСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 140 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИКА-ЛЮКС" о присуждении к
Решение № А40-35143/19-5-327 от 10.07.2019 АС города Москвы
Установил: ООО «Вед сервис» обратилось в суд с иском к АО «Центральный научно- исследовательский институт экономики, информатики и систем управления» о взыскании 7 800 000 руб. основного долга, 1 517 687 руб. 69 коп. неустойки, а также расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 300 000
Решение № А45-11703/18 от 10.07.2019 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Сибирские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибком» о взыскании 89 752, 75 руб. задолженности за жилищные услуги, 25 500 руб. пени за период с
Решение № А40-24600/19-87-127 от 10.07.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Рекламная Бартерная Группа» обратилось в Арбитражный г. Москвы с иском к ЗАО «Издательство СЕМЬ ДНЕЙ» о взыскании, с учетом изменения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, суммы неосновательного обогащения в рублях по
Решение № А29-17736/18 от 10.07.2019 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Томьэнергострой» (далее – ООО «ТЭС», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РОМСЕРВИС» (далее – ООО «РОМСЕРВИС», ответчик) о взыскании 198583,37 руб. убытков, 1 268 066,40 руб. штрафа, а также
Постановление № А53-11965/19 от 09.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Палмали" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к компании Оушен Навигейшн 1 Ко. Лтд. (Ocean Navigation 1 Co. Ltd. (Villa Aurora, 14-16 Princess Elizabeth Street Ta` Xbiex, XBX1102, Malta,
Постановление № А56-28970/19 от 09.07.2019 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об установлении юридически значимого факта необходимости совершенствования налогового законодательства и законодательства об
Решение № А40-53690/19-87-349 от 09.07.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу Коммерческий банк «АВАНГАРД» (далее – банк) об обязании возобновить действие договора банковского счета в рублях РФ, банковского счета в евро, банковского счета в долларах США и
Решение № А41-98228/18 от 09.07.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ОАО "РОГАЧЁВСКИЙ ЗАВОД "ДИАПРОЕКТОР" (УНН 400046055) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику АО "ВИЗИР" (ИНН 3903012203, ОГРН 1023901010253 о взыскании 5 582 598,33 российских рублей, составляющих сумму убытков, понесенных в  связи с
Определение № А27-7656/16 от 09.07.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года  акционерное общество «Шахта «ЗАРЕЧНАЯ», ОГРН 1024201298978, ИНН 4212005632,  город Полысаево, зарегистрированное по адресу: 652562, Кемеровская область, город  Полысаево, улица Заречная, 1 (далее – АО «Шахта
Решение № А32-15797/19 от 09.07.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: АО «ДЭП № 111» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  ООО «ЮККА Плюс» в пользу АО «ДЭП № 111» суммы основного долга по договору субподряда в размере 1 596 456,86 руб., пени в размере 24810 руб., а также судебных расходов.
Решение № А40-319108/18-135-2621 от 09.07.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АНО Гандбольный клуб «КАУСТИК» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АНО «Столичный центр развития гандбола»  (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 500 000 руб. 00 коп.
Решение № А40-106382/17-137-972 от 08.07.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ФБГНИУ «Совет по изучению производственных сил» о взыскании задолженности по договору №975-ВО/Э75 в размере 97 185 руб.  37 коп., пени в размере 44 510  руб.  90 коп.
Постановление № А40-317256/18 от 08.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Минобороны России обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «31 ГПИСС» о взыскании 7 020 976 руб. 97 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по контракту.
Определение № А76-22981/19 от 08.07.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Челябинск (далее – истец), действуя в  интересах общества с ограниченной ответственностью «Торгово- Производственное предприятие «Элегия», ОГРН <***>,  г.Челябинск (далее – материальный истец), 01.07.2019 обратился в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым
Определение № А72-10613/19 от 05.07.2019 АС Ульяновской области
установил: Акционерное общество «Ульяновсктрансстрой» обратилось в Арбитражный суд  Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Кедр» о взыскании 314 353 руб. 40 коп., составляющих: 263 454 руб.  87 коп. – основной долг по арендной плате, 50 898 руб. 53