установил: Акционерное общество «Ульяновсктрансстрой» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кедр» о взыскании 314 353 руб. 40 коп., составляющих: 263 454 руб. 87 коп. – основной долг по арендной плате, 50 898 руб. 53
установил: общество с ограниченной ответственностью "ГК Вагонсервис" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Власковское карьероуправление" при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
У С Т А Н О В И Л: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕРСКАЯ ФИО1. РЕСТАВРАЦИЯ ПАМЯТНИКОВ АРХИТЕКТУРЫ" о взыскании долга по арендной плате в размере 12 253 226 руб. 39 коп. за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительство Снабжение Услуги», ФИО2 и ФИО3, в котором просит признать недействительным протокол от 30.04.2018 № 3 очередного общего собрания участников, а
УСТАНОВИЛ: ООО «ПАУЛЬ ХАРТМАНН» (далее – истец, Поставщик)обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Транснациональная фармацевтическая компания» (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности в размере 19 890 538 руб. 80 коп., неустойки в размере 5 541 381
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЛИДЕР» с иском к ответчику ООО «АВИНТЭЛ» о взыскании 1 747 124 руб. 90 коп., включая 672 000 руб. убытков, 1 068 549,50 руб. упущенной выгоды, 6 575,40 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Москомстрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Силино» о взыскании расходов по монтажу и демонтажу установленных светильников в сумме 686 630 руб. 00 коп.,
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юби» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СупРем» о взыскании убытков в размере 882 000 руб. в связи с досрочным прекращением договора субаренды объекта нежилого фонда, части
установил: Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Санкт-Петербургская электротехническая компания» обратился с арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика – Общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – МКУ «Управление капитального строительства и реконструкции города
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительство Снабжение Услуги», ФИО2 и ФИО3, в котором просит признать недействительным протокол от 30.04.2018 № 3 очередного общего собрания участников, а
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рикс-Строй Инж» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центроснаб» о взыскании суммы задолженности в размере 19 342 499 руб. 35 коп.
установил: закрытое акционерное общество "Опытно - конструкторское бюро автоматики и радиоэлектронной техники" (далее - ЗАО "ОКБ АРТ") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АртКомпозитГрупп" (далее - ООО «АртКомпозитГрупп») о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК Восход» (далее - ООО «СК Восход», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, с учетом принятого судом уточнения требований, о взыскании с администрации муниципального района Борский Самарской области (далее -
УСТАНОВИЛ: ООО «НЭОЦЕНТР-МОСКВА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ТОМА» о взыскании на основании договора № 111217 от 11 декабря 2017 г. на оказание услуг по определению рыночной стоимости недвижимого имущества суммы задолженности в размере 100 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Первая грузовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-1" (далее – ответчик) о взыскании по договору №ДД/В-104/13 от 01.03.2013 расходов на ремонт
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2017 по делу № А40-26474/16- 175-55Б в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Уникор-Сервис» (ОГРН <***> ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" о взыскании 1 245 573 руб. 13 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен о взыскании 1 935 591,71 руб., неустойки в размере 152 999,09 руб., неустойки с 26.10.2018 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты долга.
