установил: Государственное унитарное предприятие «Госплемзавод «Шелковской» (далее – истец, предприятие), обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском к Акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала (далее – ответчик, Банк) о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Нальчик» (далее – торговый комплекс) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 (далее – банк) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коми Лес Транс» (далее – ООО «Коми Лес Транс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару (далее – Инспекция, налоговый орган) от 29.12.2015 №
УСТАНОВИЛ: 24.06.2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Технический центр реабилитации инвалидов «Доступная среда» (продавец) и Местной общественной организацией «Клуб любителей книги города Нижнего Тагила» (покупатель) был заключен Договор № 24062016, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЕТРАНСПОРТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ВАГОНОРЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 289 572 руб. 16 коп. расходов по договору № 176/ДВР/Б на выполнение работ по ремонту
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании 146 522 руб. 37 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее «Истец») обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительным решение общего собрания внеочередное общее собрание акционеров АО «Стройтехника-9» от 16.02.2016, в части определения цены размещения и сделки по приобретению одной акции АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МГрейн-Трейд», г. Мичуринск Тамбовской области, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 КФХ ФИО2, Рязанская область, о взыскании неустойки по договору купли – продажи от
УСТАНОВИЛ: ООО «Панорама» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения УФАС по г.Москве от 21.09.2017 по Делу № 1-00-2108/77-17.
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Тенькинская дорожная компания», о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2014 по
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании 215 255 руб. 37 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление ЗАО «Издательство Семь Дней», с учетом объединения дел №№ А40-202602/17-21-1249 и А40-238217/17-146-111 в одно производство, о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве от 03.10.2017 года по делу № 3-8-139/77-17 о
УСТАНОВИЛ: ООО «МИКСТ» обратилось в суд с требованием (с учетом уточнений принятых в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании за ним права собственности на долю в праве общей собственности на незавершенный строительством жилой комплекс по адресу: <...>, в размере 3 939,90 / 153 130,70 от общей
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление ПАО «МОЭК» о признании незаконным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве по делу №1-00-2147/77-17 от 28.09.2017 года.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПолиДом» (далее – ООО «ПолиДом», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибайский завод буровых реагентов» (далее
установил: в Арбитражный суд Амурской области на основании двух соглашений об урегулировании взаиморасчетов от 23.06.2016 обратился кредитный потребительский кооператив «Удобные деньги» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Удобные деньги» о взыскании основного долга в размере 650 000
УСТАНОВИЛ: ООО «БелАН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО «Трансюжстрой-ПГС» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга за выполненные работы в размере 581 006 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление АО «Федеральная пассажирская компания» о признании незаконными и отмене Решение и Предписание ФАС России от 21.07.2017 № 223ФЗ-720/17.
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройсервис-М» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Орловской области «Дорожная служба» (далее – ответчик) о взыскании 5 578 786,34 руб., из которых: 4 261 530,77 руб. составляют задолженность по договору
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Байкальские макароны» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665932, г. Байкальск, территория Промплощадка, 1) (далее - ООО «Байкальские макароны») введена процедура
УСТАНОВИЛ: ООО «ТГК «КЛЮЧ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ИП ФИО5 (далее – ответчик) о взыскании 115 760 руб. 44 коп. суммы ущерба, 4 473 руб. суммы расходов по оплате госпошлины.
установил: Иск заявлен о взыскании суммы 7 465 557 руб. 71 коп. – неустойка в связи с невыполнением лесовосстановительных и противопожарных мероприятий по договору аренды лесного участка № 91-376/11 от 09.09.2011 г.
